[Kolumne] Throbbing Gristle und die Geburt des Industrial – der Moment, in dem die Musik zusammenbricht und neu aufgebaut wird

Column de Experimental Industrial Noise
[Kolumne] Throbbing Gristle und die Geburt des Industrial – der Moment, in dem die Musik zusammenbricht und neu aufgebaut wird

Einleitung: Wo bricht Musik zusammen?

Text: mmr|Thema: Eine Aufzeichnung der Innovation, die die Definition von Musik durch Lärm und Provokation dekonstruierte und die Klänge der Industriegesellschaft in Kunst verwandelte

Mitte der 1970er Jahre war die Rockmusik bereits ausgereift und die Popmusik entwickelte sich zu einer Branche. Andererseits blieb die grundlegende Frage „Was ist Musik?“ unverändert und wurde kaum von jemandem in Frage gestellt.

Throbbing Gristle hat diese Prämisse völlig zerstört.

Ihr Klang lehnt Melodien ab, verzerrt den Rhythmus und lässt die Struktur zusammenbrechen. Es war nicht nur ein Experiment. Es sei vielmehr ein Versuch gewesen, aufzuzeigen, „wie begrenzt die existierenden Musikformen selbst sind“.

Sie haben keine Musik gemacht. Es enthüllte das Äußere der Musik.

Für das damalige Publikum war es eine Erfahrung, die eher einer Ablehnung als einem Schock gleichkam. Allerdings lag in dieser Ablehnung die Möglichkeit neuer Musik.

Es gibt Bereiche, die erst durch die Zerstörung der Musik sichtbar werden.


Vorgeschichte: Kunst, die sich mit Körper, Gesellschaft und Tabus beschäftigt

Um die Essenz von Throbbing Gristle zu verstehen, kommt man an der Arbeit seines Vorgängers COUM Transmissions nicht vorbei.

In den späten 1960er Jahren traten Genesis P-Orridge und Cosey Fanni Tutti in Bereichen auf, die die konventionelle Kunst nicht abdeckte: Sex, Gewalt, der Körper und Devianz.

Ihre Werke waren oft anstößig und gesellschaftlich inakzeptabel. Dabei handelte es sich jedoch nicht nur um eine Provokation, sondern um einen Akt, der offenlegte, „was die Gesellschaft zu verbergen versucht“.

„Prostitution“, die 1976 am Institute of Contemporary Arts in London stattfand, ist ein symbolisches Ereignis. Die Ausstellung löste einen solchen Aufruhr aus, dass sie im britischen Parlament debattiert wurde und sie als „Zerstörer der Zivilisation“ beschimpft wurden.

Wichtig ist jedoch, dass sie bereits hier die „Grenzen des Ausdrucks“ in Frage stellten. Musik ist nur ein nachträglich ausgewähltes Medium.

COUM nutzten ihre Körper, nicht ihre Geräusche, um mit der Gesellschaft in Konflikt zu geraten. Throbbing Gristle war derjenige, der das in Klang übersetzte.

Ihr Ausgangspunkt war nicht die Musik, sondern die Gesellschaft selbst.


Gründung: Als System und nicht als Band existieren

1975 wurde Throbbing Gristle gegründet. Mitglieder sind Genesis P-Orridge, Cosey Fanni Tutti, Chris Carter und Peter Christopherson.

Die Zusammensetzung dieser vier Personen ist äußerst wichtig. Denn sie waren nicht nur Musiker, sondern ein Kollektiv von Individuen, die verschiedene Bereiche zusammenbrachten.

Carter war für das Elektronikdesign und die Tonverarbeitung verantwortlich, Christopherson für die visuelle Darstellung und das Design und P-Orridge und Tutti für Konzept und Performance.

Mit anderen Worten: Sie waren keine „Band“, sondern ein „crossmediales System“.

Ihr Satz „Industrial Music for Industrial People“ ist nicht nur ein Genrename. Es war eine Kritik der Gesellschaftsstruktur und gleichzeitig eine Erklärung der Funktion seiner Musik.

Wie werden Menschen in einer industrialisierten Gesellschaft verwaltet, konsumiert und standardisiert? Dieser Vorgang wird als Ton wiedergegeben. Das war ihr Zweck.

Sie haben keine Musik gespielt, sie haben soziale Strukturen nachgebildet.


Industrial Records: Eine Revolution in DIY und Vertrieb

Throbbing Gristle gründete Industrial Records im Jahr 1976.

Diese Entscheidung war äußerst wichtig. Ihre Arbeit wurde damals von den großen Labels weder kommerziell noch ethisch akzeptiert.

Sie verwalteten die gesamte Aufnahme, Produktion, den Vertrieb und den Verkauf selbst. Diese völlige Autonomie wurde zum Grundmodell für die spätere freie Szene.

Industrial Records war mehr als nur ein Label, es war ein Erweiterungsinstrument für Gedanken. Nicht nur die Musik, sondern auch die visuelle Gestaltung, der Text, das Logo und die Verpackung wurden nach einem einheitlichen Konzept gestaltet.

Darüber hinaus breitete sich der Einfluss über dieses Label auf andere Künstler aus. Von diesem Zeitpunkt an entwickelte sich der Begriff „industriell“ zu einer konkreten Bewegung.

Unabhängigkeit bedeutete, Verantwortung zu übernehmen, nicht Freiheit.


Klangstruktur: Das Äußere der Musik als Material nutzen

Der Klang von Throbbing Gristle lässt sich mit der konventionellen Musiktheorie nicht erfassen.

Sie konzentrierten sich nicht auf das Spielen von Instrumenten. Stattdessen nutzte er Synthesizer, selbstgebaute Schaltkreise, Bandmanipulation, Rückkopplung und Radiorauschen.

Wichtig ist, dass es sich nicht nur um Effekte handelt, sondern als „Klänge selbst“ behandelt werden.

``The Second Annual Report’’ is a symbolic work. Dieses Album besteht aus Live-Aufnahmen und einer Sammlung fragmentierter Klänge und demontiert das traditionelle Konzept eines „Liedes“.

Darüber hinaus integriert „20 Jazz Funk Greats“ bewusst eine Pop-Struktur und bettet gleichzeitig ein Gefühl des Unbehagens ein.

Dies war ein äußerst strategischer Wandel. Indem sie „Musik präsentieren, die verständlich erscheint, aber unverständlich ist“ und nicht völligen Lärm, verbreiten sie Angst bei einem breiteren Publikum.

Musik existierte nicht, um verstanden zu werden, sondern um zu erschüttern.


Live: Ein Raum, um die Grenzen Ihrer Sinne zu testen

Throbbing Gristle live zu sehen war eine völlig andere Erfahrung als ein traditionelles Konzert.

Geräusche sind laut und wiederholen sich, Bilder sind verstörend und Worte werden provokativ gesprochen. Das Publikum darf nicht „genießen“, sondern muss es ertragen.

Das ist kein Zufall. Sie testeten bewusst die Grenzen der Sinne und der Psychologie des Publikums.

Darüber hinaus hatte jede Live-Aufführung eine andere Struktur, war stark improvisiert und hatte eine geringe Reproduzierbarkeit. Mit anderen Worten: Er weigerte sich, als Kunstwerk fixiert zu werden.

Dieser Ansatz sollte später Live-Erlebnisse in der Lärm-, Industrie- und sogar Clubkultur beeinflussen.

Der Live-Auftritt war kein Reenactment, sondern ein Event an sich.


Konflikt mit der Gesellschaft: Zensur und Missverständnisse

Throbbing Gristle war aufgrund seiner extremen Ausdrucksformen schon immer Gegenstand von Kritik und Zensur.

Ihre Arbeit wurde wegen der Darstellung von Gewalt und Tabuthemen oft missverstanden und als „gefährlich“ abgetan. Ihre Absicht war jedoch nicht, diese Dinge zu bestätigen, sondern die Schattenseiten der Gesellschaft sichtbar zu machen.

In dieser Hinsicht waren sie auch Pioniere der Medienkritik. Mithilfe von Ton und Bild wurde gezeigt, wie Informationen manipuliert und konsumiert werden.

Sie waren ein Spiegel der Gesellschaft und gleichzeitig eine Linse, die Verzerrungen verstärkte.


Einfluss: Bedingungen schaffen, keine Genres

Der Einfluss von Throbbing Gristle ist nicht auf ein bestimmtes Genre beschränkt.

Er hatte direkten Einfluss auf Zeitgenossen wie Cabaret Voltaire und SPK sowie spätere Künstler wie Nine Inch Nails und Ministry.

Darüber hinaus breitete sich sein Einfluss auf Techno, Noise, Ambient, zeitgenössische Kunst und sogar Clubkultur aus.

Was sie hinterließen, war kein Stil, sondern der Zustand selbst, „wie man Musik macht“.

Sie hinterließen einen Denkrahmen, kein Genre.


Auflösung und Gabelung: Erweiterung durch das Ende

1981 löste sich Throbbing Gristle auf.

Danach wechselte jedes Mitglied jedoch zu neuen Projekten wie Psychic TV und Coil.

Diese Aktivitäten vertieften die von Throbbing Gristle etablierten Methoden weiter.

Im Jahr 2004 kam es zu einer Wiedervereinigung, gleichzeitig wurden ihre bisherigen Werke neu bewertet und ihr Einfluss auf eine neue Generation noch einmal erweitert.

Die Auflösung war nicht das Ende, sondern die Ausbreitung durch Zerstreuung.


Zeitleiste: Geschichte von Throbbing Gristle

timeline title Throbbing Gristle History 1969 : COUM Transmissions 結成 1975 : Throbbing Gristle 結成 1977 : The Second Annual Report 発表 1979 : 20 Jazz Funk Greats 発表 1981 : 解散 2004 : 再結成 2010 : 活動終息期

Fazit: Was nur diejenigen sahen, die Musik zerstörten

Throbbing Gristle hat die Musik nicht erweitert. Ich habe die Musik einmal komplett zerstört.

Daraus entstand das sogenannte Industrial-Genre und noch mehr eine Idee, die der modernen elektronischen Musik insgesamt gemeinsam ist.

Ihre Werke sind immer noch nicht leicht zu hören. Dieses Gefühl des Unbehagens lässt uns jedoch hinterfragen, wonach wir in der Musik suchen.

Musik muss nicht bequem sein. Es muss nicht schön sein.

Doch wie verhält es sich mit der Realität? Bleibt nur noch diese Frage.

Sie markierten das Ende der Musik und ebneten den Weg darüber hinaus.


Monumental Movement Records

Monumental Movement Records