【專欄】Rave與媒體:歸檔未記錄的音樂文化

Column zh-hant 90s Euro History Psy-Trance Rave Zine
【專欄】Rave與媒體:歸檔未記錄的音樂文化

本來應該消失的音樂

文字:mmr 類型: 文化記錄/媒體考慮 主題:追尋消失的音樂痕跡

銳舞是一種特別的聲音和光的慶祝活動,基本上是一種不認為它會被記錄下來的文化。狂歡,無論是在俱樂部還是在戶外,都是一種此時此地的體驗,注定會被遺忘,永遠不會被存檔。

然而,進入21世紀,隨著YouTube、SNS、檔案網站的出現,“本應不被記錄的文化”開始被記錄和重新評估。從媒體和音樂文化的角度來看,這種變化都非常有趣。


Rave,一個沒有媒體的空間

● rave的本質是“反媒體”

20 世紀 90 年代的銳舞文化(尤其是英國、德國、荷蘭和日本的地下銳舞)避免了媒體曝光和記錄。

法律風險(非法派對和毒品問題)

反抗商業主義(不是“銷售音樂”)

那一刻的“身體體驗”就是一切(從記錄中體會到)

換句話說,這場狂歡從各個意義上來說都是“現場”的。讓自己與媒體保持距離是美學和政治的問題。


未記錄的音樂文化

● 丟失物品的示例

DJ 套裝(當時禁止錄音)

現場VJ視頻及燈光製作

場地空氣、煙霧、氣味、溫度

觀眾之間的非語言互動

Rave 不是一個聲源或樂譜,而是一種現象本身。因此,此類唱片與普通音樂檔案面臨著根本不同的挑戰。


誰存檔?介質劣化

● 地下自發檔案

自2000年代以來,世界各地開始了以下嘗試。

MixesDB、Discogs:曲目列表和次要聲源的信息收集

YouTube/SoundCloud:上傳舊混音帶和盜版錄音

Reddit、論壇、博客:當時經歷的語言表達

雜誌/播客/紀錄片:具有 DIY 精神的保護運動

這些是草根檔案,填補了傳統音樂媒體(雜誌、唱片公司、廣播公司)未涵蓋的領域。


俱樂部文化的破壞與恢復

● 日本記錄很少的原因

根據《娛樂業法》,俱樂部屬於“娛樂業”。

很容易避免拍照和錄像(尤其是在澀谷和六本木)

雜誌媒體(如“LOUD”和“ele-king”)只能遵循有限的範圍。

結果,20世紀90年代的東京狂歡只存在於“記憶中”。

● 最新進展

保護俱樂部文化的公民運動(娛樂業法的審查)

“Japan Rave Archive”和 Zine 項目正在啟動

澀谷WOMB和ageHa過去的鏡頭檔案

海外正在進行積極的歸檔工作

Rave Archive”成立於 2007 年,是一個保存和分享 90 年代銳舞文化記憶的檔案館。從一個狂歡者和檔案保管員的角度,我將把一種趨於消失的文化傳遞給後代。

不要錯過 1989 年至 2000 年美國和加拿大各地的舊狂歡傳單檔案。


數字時代“非正規檔案”的價值

我們今天依賴的許多檔案都是“未經授權的”。

・沒有標籤的混音帶

  • 從 VHS 導入的低質量視頻

  • 基於匿名用戶記憶的歌單

然而,這也是在銳舞中保留“地方真實性”的最生動的方式。地下脈動的“記憶碎片”的集合現在正在成為單一的“文化遺產”,而不是製度化的文化遺產。


結論:如何保存未記錄的文化

銳舞是一門“體驗的藝術”。僅用正常的音樂存檔方法不可能將其記錄下來並傳承給後代。

然而,記憶、碎片、重新詮釋和“激情”的積累,正在讓這一切成為可能。對於我們這些伴隨媒體長大的人來說,現在是時候超越媒體並重新考慮如何歸檔文化了。


相關專欄

🔗 [專欄] Acid House:聲音與文化轉型的化學反應

🔗 [專欄] Psy-Trance(迷幻恍惚)歷史、代表作和 10 首推薦曲目

🔗 [專欄]頭文字D與音樂交叉的速度記憶

🔗 【【專欄】“歐元之聲”因國界而異──意大利、德國、瑞典:三大製作國創作的歐元音樂的差異】(https://monumental-movement.jp/Column-Euro-Sound)

🔗 【[專欄]Eurobeat 與日本:為何联系在一起? ](https://monumental-movement.jp/Column-Parapara-Eurobeat)

🔗 [專欄]頭文字D與Eurobeat的文化關係

🔗 [專欄]90年代的歐洲音樂是什麼? ──舞池與旋律的盛宴

Monumental Movement Records

Monumental Movement Records