序論：持続音が構築する実験的音響空間
文：mmr｜テーマ：モジュラードローンを音響技術史・楽器史・作曲思想の交差点として位置づけ、その成立と展開を体系的に整理
Modular Drone / Experimental Drones（以下、モジュラードローン）は、持続音を中心とした音響実験の潮流であり、モジュラーシンセサイザーの構造的特性と深く結びついて発展してきた。旋律や拍節を前提としない音の連続体は、音高・音色・強度・位相・空間配置といった要素を微細に変化させることで時間を形成する。この音楽は「進行」よりも「存在」を重視し、変化は出来事ではなく状態遷移として現れる。
モジュラードローンにおいて重要なのは、単一音の持続ではなく、複数の信号経路が相互に影響し合う過程そのものが聴取対象となる点である。モジュラーシンセサイザーは、オシレーター、フィルター、アンプ、エンベロープ、LFO、ランダム電圧といった要素を自由に接続できるため、安定と不安定、制御と偶然の境界が可聴化される。この特性が、ドローンという形式と結びつくことで、時間感覚を拡張する音響表現が成立した。
ドローン概念の歴史的前提
ドローンという概念は、電子音楽以前から存在していた。伝統音楽における持続低音、宗教音楽における持続和声、さらには機械音や環境音における定常音が、その原型とされる。西洋音楽史においては、中世のオルガヌムやバグパイプの持続音が、音楽を空間的に支える役割を担ってきた。
20世紀に入ると、産業化と電化が進み、持続する機械音が日常環境に浸透する。この環境変化は、音楽家にとって音の捉え方を変える契機となった。旋律中心の音楽観から、音そのものの質感や時間的持続に注目する姿勢が現れ、ドローンは実験音楽の重要な要素として再定義されていく。
電子音響と持続音の結合
電子音楽の黎明期において、持続音は電子音の特性を最も直接的に示す要素であった。発振器による連続波形は、物理的楽器とは異なり、理論上無限に持続可能である。この特性は、時間を拍節で区切る従来の音楽構造からの離脱を可能にした。
テープ音楽や電子音響音楽では、長時間にわたる音の持続や緩やかな変化が試みられたが、リアルタイムでの制御には制約があった。ここで登場するのが、電圧制御という概念である。電圧によって音高や音色を制御する仕組みは、後のモジュラーシンセサイザーの基盤となり、持続音を動的に変化させる手段を提供した。
モジュラーシンセサイザーの成立
Moogシステムの構造と思想
Moogシンセサイザーは、電圧制御オシレーターとフィルターを中心に、比較的明確な信号の流れを前提として設計された。キーボードとの接続を想定し、音高の安定性と再現性を重視する構造は、演奏楽器としての電子音を確立する役割を果たした。
この構造は、ドローン制作においても重要である。安定したオシレーターは、長時間にわたる持続音の基盤となり、フィルターやアンプの緩やかな変調によって、音の内部構造が時間とともに変化する。Moog系モジュラーは、制御された持続音の生成に適した環境を提供した。
Buchlaシステムの非鍵盤的発想
Buchlaシンセサイザーは、キーボードを前提としない設計思想を持ち、電圧そのものを作曲素材として扱う方向性を強く打ち出した。複雑なモジュレーション、ランダム電圧、複合オシレーターなどは、予測不可能な音の挙動を生み出す。
この特性は、モジュラードローンにおいて特に重要である。音高の安定よりも、音色や振幅の揺らぎが前景化し、ドローンは固定された音ではなく、常に変動する場として聴取される。Buchla的アプローチは、制御と偶然のバランスを音楽構造に組み込むことを可能にした。
“Moogが安定した持続を、Buchlaが変動する持続を提示した点は、モジュラードローンの二つの基本的方向性を示している”
モジュラードローンの音響的特徴
持続と微分変化
モジュラードローンの核心は、長時間にわたる持続音の中で生じる微細な変化である。LFOやエンベロープの極端に遅い設定、ランダム電圧の低速変調によって、音はほとんど静止しているように感じられながらも、常に変化し続ける。
この変化は、旋律的展開ではなく、音響パラメータの連続的変形として現れる。聴取者は、変化の瞬間ではなく、変化の過程を体験することになる。
フィードバックと自己生成
モジュラー環境では、出力を入力に戻すフィードバックが容易に構築できる。フィードバックは、音を自己生成的な状態に導き、制作者の意図を超えた挙動を生む。ドローンは、この自己生成性によって、単なる音の保持ではなく、音響システムの振る舞いそのものを提示する。
制作技法とパッチ思想
モジュラードローンの制作では、パッチそのものが作曲に相当する。オシレーターの数、波形の組み合わせ、モジュレーション経路の複雑さが、音楽の密度と時間感覚を決定する。
Moog系の直線的信号経路では、安定した基音に対して複数の変調を重ねる構造が多用される。一方、Buchla系では、複合オシレーターや関数発生器を相互に接続し、音高と音色の区別が曖昧な状態を作り出す。
“パッチは楽譜ではなく、時間を内包した装置として機能する”
リスニング体験と時間知覚
モジュラードローンは、聴取者の時間感覚に直接作用する。拍や節が存在しないため、時間は外部から測定されるものではなく、内部的に感じ取られるものとなる。音の変化に注意を向けることで、聴取者は音響空間に没入し、持続そのものを経験する。
他ジャンルとの関係
モジュラードローンは、アンビエント、ミニマルミュージック、実験電子音楽と多くの要素を共有するが、モジュラーシンセという装置性を前景化する点で独自性を持つ。楽曲よりもシステム、結果よりも過程が重視される。
年表：モジュラードローン形成の主要段階
- 1950年代：電子音響における持続音の探求
- 1960年代：MoogおよびBuchlaによるモジュラーシステムの確立
- 1970年代：実験音楽における長時間ドローン作品の増加
- 1990年代：モジュラー回帰とドローンの再評価
- 2010年代：ユーロラック普及による実験的ドローン制作の拡張
構造図：基本的モジュラードローン信号経路
非線形構造の例
高度な音響分析：持続音内部の構造
倍音構造とスペクトル変動
モジュラードローンにおける持続音は、単一周波数の保持ではなく、倍音構造全体の緩慢な変動として成立している。オシレーター波形の選択（正弦・三角・鋸歯・矩形）は初期スペクトルを決定するが、時間経過とともにフィルターのカットオフ、レゾナンス、ドライブ量が変化することで、倍音分布は常に再編成される。
特にモジュラー環境では、フィルター自体が発振に近い状態で使用されることも多く、基音と倍音の境界が曖昧になる。結果として、ドローンは音高の集合体ではなく、スペクトル密度の推移として知覚される。
“モジュラードローンにおいて音程は固定点ではなく、スペクトルの重心として機能する”
位相干渉とビート現象
複数のオシレーターを微妙にデチューンして重ねることで、位相干渉による低周波ビートが発生する。このビートは、リズムとして意識されるほど明確ではないが、音の内部で周期的な膨張と収縮を生み出す。
Moog系の安定したVCOでは、このビートは比較的予測可能な周期を持つ。一方、Buchla系や関数発生器由来の発振では、周期そのものが揺らぎ、ビートは不規則な脈動として現れる。この差異は、ドローンの時間感覚に直接的な影響を与える。
空間性と拡張されたリスニング
ステレオ配置と擬似的空間移動
モジュラードローンでは、パンニングの極端に遅い変調が多用される。左右の定位が数分単位で移動することで、音は空間に固定された存在としてではなく、漂流する音場として知覚される。
さらに、左右で異なるスペクトル変化を与えることで、音像は明確な位置を持たず、空間全体に拡散する。これは、音楽を前方から受け取るという従来の聴取姿勢を解体し、環境音に近い体験を生む。
残響と持続音の融合
長い残響時間は、ドローンにおいて単なる効果ではなく、音響構造の一部として機能する。原音と残響音が分離できない状態では、音の開始と終了が曖昧になり、持続音は無限性を帯びる。
“残響は音を装飾するのではなく、時間そのものを引き延ばす装置として働く”
制御電圧と作曲行為の再定義
スコアからシステムへ
モジュラードローンにおいて、作曲とは音符を書く行為ではなく、制御電圧の関係性を設計する行為である。どのパラメータを固定し、どの要素に揺らぎを許すかという判断が、音楽の性格を決定する。
この意味で、モジュラーシンセは演奏楽器であると同時に、自己完結した音響システムである。制作者は音を直接操作するのではなく、音が生成され続ける条件を設定する。
自律性と介入のバランス
完全に自律したパッチは、時間とともに予測不能な変化を示す。一方、人為的な介入を加えることで、音響の方向性が調整される。この両者のバランスは、モジュラードローンの制作における重要な判断点である。
“介入は制御ではなく、システムとの対話として行われる”
パフォーマンスとインスタレーション
ライブ環境における持続音
モジュラードローンのライブパフォーマンスでは、時間的長さそのものが構成要素となる。短時間での展開は求められず、音響空間が徐々に変質していく過程が共有される。
視覚的に露出したパッチやケーブルの存在は、音がどのように生成されているかを示す装置的側面を強調する。
展示空間との親和性
持続音は、ギャラリーやインスタレーション空間と高い親和性を持つ。来場者は任意の時間に音響空間へ出入りし、全体を聴取する必要はない。モジュラードローンは、断片的な聴取にも耐えうる構造を持つ。
Monumental Movement Records的視座
Monumental Movement Recordsの文脈において、モジュラードローンは単なる実験音楽ではなく、時間・構造・装置性を批評的に提示する音響実践として位置づけられる。ここでは、派手な変化や即時的な効果よりも、長時間にわたる持続と微分変化が価値を持つ。
語彙は装飾的であるよりも記述的であり、感情表現よりも構造分析が優先される。音は感覚的対象であると同時に、思考の媒体として扱われる。
“持続音は背景ではなく、思考を占拠する前景として存在する”
拡張年表：技術と思想の深化
- 1960年代後半：電圧制御概念の一般化
- 1970年代前半：長時間持続作品と即興実践の増加
- 1980年代：デジタル制御とアナログ持続音の交差
- 2000年代：DIYモジュラーと実験ドローンの拡散
- 2020年代：装置性を前提とした持続音文化の定着
結論：装置としての音楽、時間としての音
モジュラードローンは、音楽を出来事の連なりとしてではなく、時間そのものとして提示する実践である。Moog的安定性とBuchla的変動性、その間に存在する無数の可能性は、持続音という形式を通して可聴化される。
この音楽において重要なのは、何が起こるかではなく、どのような状態が維持され、どのように変質していくかである。モジュラードローンは、装置・時間・音響が不可分であることを示す、現代的な音楽実践の一形態である。
“音は進行せず、存在し続ける”
こちらもおすすめ
【コラム】 Morton Subotnick：電子音楽の革新者とBuchlaが築いた現代音楽の地層
序章：Morton Subotnick とは何者か
【コラム】 Buchla Music Easelと“孤高の演奏”の哲学：アナログ・シンセによる即興の再定義
序章：Buchla Music Easelとは何か
