Edgar Froese — 音楽に存在しなかった風景を作った男
文：mmr｜テーマ：Tangerine Dreamを創設したEdgar Froese。美術から電子音楽へ、実験的なサウンドから映画音楽へ。Berlin Schoolの形成と、音楽に時間と空間を持ち込んだ彼の生涯をたどる
はじめに：音楽は、まだ存在しない場所を作ることができる
音楽を聴くとき、私たちは何を聴いているのだろうか。
メロディー、リズム、歌詞、楽器の音色。多くの音楽は、こうした要素を組み合わせながら、聴き手に一定の時間を体験させる。曲には始まりがあり、展開があり、終わりがある。演奏する人間の身体や、使われる楽器の存在も、音楽の形を決める重要な条件になっている。
しかし、1970年代のドイツで活動したEdgar Froeseは、こうした音楽の前提を少しずつ変えていった。
彼が創設したTangerine Dreamは、長い持続音、変化し続ける電子的なパターン、予測しにくい音の重なりを使い、従来のロックやポップスとは異なる音楽を作り上げた。
そこでは、歌や決まったコード進行が必ずしも中心ではない。楽曲は数分で完結する必要もなく、ギターのソロやドラムのビートが常に演奏の主役になるわけでもない。
音がゆっくりと変化し、同じように聴こえるパターンが少しずつ異なる表情を見せる。シンセサイザーの持続音が空間を満たし、その上を別の音が移動していく。
聴き手は、ひとつの曲を追いかけるというより、音によって作られた場所に入り込んでいくような体験をする。
Froeseの重要性は、単に初期のシンセサイザーを使いこなしたことだけでは説明できない。
彼は美術を学び、絵画や彫刻に関心を持ち、音楽をひとつの表現手段として捉えていた。Tangerine Dreamの活動を通して、電子楽器を演奏するだけでなく、音の配置、持続、反復、変化によって、従来とは異なる音楽の構造を作り出した。
その活動は、後にBerlin Schoolと呼ばれる電子音楽の流れを形作り、アンビエント、トランス、映画音楽など、さまざまな分野と接点を持つことになる。
もちろん、これらのジャンルをFroeseひとりが生み出したわけではない。電子音楽の発展には、多くの作曲家、演奏家、技術者、機材メーカー、レーベルが関わっている。
それでも、Tangerine Dreamが1970年代に確立した音楽の方法が、その後の電子音楽に大きな影響を与えたことは間違いない。
Edgar Froeseの音楽を理解するには、シンセサイザーの歴史だけでなく、音楽を時間と空間の芸術として捉え直した過程を見る必要がある。
1. 戦争の時代に生まれ、ベルリンで育った少年
Edgar Willmar Froeseは1944年6月6日、当時の東プロイセンにあったTilsitで生まれた。
現在のロシア領カリーニングラード州に位置するSovetskにあたる町である。
1944年6月6日は、第二次世界大戦における連合軍のノルマンディー上陸作戦が始まった日でもある。ヨーロッパ全体が戦争のただ中にあった時代に、彼は生まれた。
戦争によって父親を失い、戦後は母親とともに西ベルリンで育った。
この時代のドイツは、政治的にも社会的にも大きな変化の中にあった。戦争による破壊、戦後の復興、東西の分断、そして新しい文化の形成。ベルリンは、そうした歴史的な変化を身近に感じる都市だった。
Froeseは12歳頃からピアノを学び、その後ギターにも取り組むようになった。
ただし、彼の関心は音楽だけに限られていたわけではない。
ベルリンの芸術大学で絵画と彫刻を学び、視覚芸術に関する知識と経験を身につけていった。後年のインタビューでも、絵画やコンピューターグラフィックスへの関心を語っている。
彼の人生を振り返ると、音楽家になる以前から、ひとつの表現形式に自分を限定していなかったことが分かる。
絵画は色彩や形によって空間を構成する。彫刻は物体と周囲の空間との関係を扱う。一方、音楽は時間の中で音を配置する芸術である。
もちろん、これらを直接結びつけることができるわけではない。しかし、Froeseが後に取り組んだ音楽には、音を単独のメロディーとしてではなく、複数の要素が関係し合う構造として扱う特徴が見られる。
この特徴を理解するうえで、彼の美術的な背景は重要な手がかりになる。
彼の芸術観に大きな影響を与えた人物のひとりが、シュルレアリスムの画家Salvador Dalíだった。
1960年代半ば、FroeseはバンドThe Onesのメンバーとして活動していた。その活動の中でスペインのカダケスにあるDalíの邸宅を訪れ、そこで開かれたパーティーなどで演奏する機会を得た。
Dalíとの交流は、Froeseにとって強い印象を残した。
Dalíは、既存の芸術的な規則に従うのではなく、自分自身の発想を信じ、独自の表現を追求した芸術家だった。
Froeseは後年、Dalíとの出会いから、芸術において独創性と真正性を追求する姿勢に影響を受けたことを語っている。
この経験は、彼が音楽を考える際にも重要な意味を持った。
当時のロック音楽では、ブルースやアメリカのロックンロール、イギリスのバンドから受け継いだ演奏様式が大きな影響力を持っていた。
Froeseも初期にはそうした音楽に接していたが、次第に既存のスタイルを再現するだけでは、自分たちの表現を確立できないと考えるようになった。
彼らが必要としていたのは、他国の音楽的な伝統を模倣することではなく、自分たちが暮らす場所と時代から生まれる新しい音だった。
Froeseの出発点には、音楽家としての訓練だけでなく、既存の表現方法を疑い、自分自身の芸術を作ろうとする美術家としての姿勢があった。
2. The OnesからTangerine Dreamへ：既存のロックを離れる
1965年、FroeseはThe Onesというバンドを結成した。
The Onesは、当時のロック音楽を演奏するグループだった。彼らはシングル「Lady Greengrass / Love of Mine」を発表している。
しかし、バンドは長く続かなかった。
メンバー間で音楽的な方向性に違いがあり、Froeseが追求したいと考えていた実験的な表現と、グループとしての活動との間には距離があった。
1967年、The Onesが解散すると、Froeseは新しいグループの結成に動く。
それがTangerine Dreamだった。
Tangerine Dreamの名前は、The Beatlesのアルバム『Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band』に収録された「Lucy in the Sky with Diamonds」の歌詞に登場する表現に由来するとされる。
新しいバンドの活動拠点となったのは西ベルリンだった。
1960年代後半のベルリンは、単にドイツの首都というだけではない。東西冷戦によって都市が分断され、政治的な緊張と文化的な実験が同時に存在する特殊な環境だった。
西ベルリンには、既存の社会規範から距離を置く若者、芸術家、学生、音楽家が集まっていた。
Tangerine Dreamも、そうした都市の文化的な環境の中で活動を始めた。
初期のライブ活動で重要だった場所のひとつが、ベルリンのZodiak Free Arts Labだった。
この場所は、既存の商業音楽の枠組みとは異なる実験的な音楽やパフォーマンスが行われた空間として知られている。
Tangerine Dreamは、こうした環境で演奏経験を積みながら、従来のロックバンドとは異なる表現方法を模索していった。
1969年頃には、Klaus SchulzeやConrad Schnitzlerらがグループに加わり、音楽的な方向性がさらに変化する。
Schulzeはドラマーとして、Schnitzlerはチェロなどの楽器を含む実験的な演奏で参加した。
その後、Christopher FrankeやPeter Baumannも加わり、Tangerine Dreamの音楽は新しい段階へ進んでいく。
1970年にはデビューアルバム『Electronic Meditation』を発表した。
この作品は、後のTangerine Dreamを代表するシーケンサー主体の電子音楽とは大きく異なっている。
テープ操作、ギター、ドラム、オルガンなどの音が重なり、即興的な演奏と実験的な音響処理が展開される。
明確なポップソングの構造や、分かりやすいメロディーを中心にした作品ではない。
演奏者がそれぞれの音を持ち寄り、その音がぶつかり合いながら新しい音響を作り出していく。
当時のTangerine Dreamは、まだ電子音楽の完成されたスタイルを持っていたわけではなかった。
むしろ、何を演奏すれば新しい音楽になるのかを探している段階だった。
その意味で、『Electronic Meditation』は完成された方法論の提示というより、バンドが従来のロックから離れようとする過程を記録した作品といえる。
初期メンバーと作品の変化
| 時期 | 主なメンバー | 作品・出来事 |
|---|---|---|
| 1967年 | Edgar Froeseを中心に結成 | Tangerine Dream始動 |
| 1968年 | 初期編成 | ベルリン工科大学で初公演 |
| 1969年頃 | Froese、Klaus Schulze、Conrad Schnitzlerら | 実験的な編成を形成 |
| 1970年 | Froese、Schulze、Schnitzler | 『Electronic Meditation』発表 |
| 1971年 | Froese、Christopher Franke、Steve Schroyderら | 『Alpha Centauri』発表 |
| 1971年以降 | Froese、Franke、Peter Baumann | 代表的な初期トリオへ移行 |
メンバーの交代は、Tangerine Dreamの歴史を理解するうえで欠かせない。
Froeseは一貫してグループの中心にいたが、彼の音楽がひとりで完成したわけではない。各時代のメンバーが持ち込んだ演奏技術、機材への知識、音楽的な発想が、グループのサウンドを変化させていった。
特にChristopher Frankeは、電子音楽におけるシーケンサーの活用という面で重要な役割を果たした。
またPeter Baumannの参加によって、バンドは1970年代半ばの代表的な編成へと進んでいく。
Tangerine Dreamは最初から完成された電子音楽グループだったのではない。異なる音楽家が入れ替わりながら、ロックの演奏形式を解体し、新しい音楽の形を探していったバンドだった。
3. 『Alpha Centauri』『Zeit』『Atem』：音楽から時間の概念を変える
1971年、Tangerine Dreamは『Alpha Centauri』を発表した。
『Electronic Meditation』で見られた即興的な実験を引き継ぎながら、グループは徐々に電子楽器を中心とした音楽へ移行していく。
オルガン、フルート、ギター、電子的な音響処理などが使われ、音楽の中に広い空間を感じさせる持続音が増えていった。
この時期の作品を聴くと、後にBerlin Schoolと呼ばれる音楽の特徴が少しずつ現れていることが分かる。
ただし、1971年の時点で、そのスタイルが完成していたわけではない。
1972年には『Zeit』を発表した。
このアルバムは、Tangerine Dreamの初期作品の中でも特に長い時間を扱った作品である。
4つの楽章から構成され、一般的なロックアルバムに見られる短い楽曲の連続とは異なる形式を採用している。
音楽は、明確なビートや歌のメロディーによって進行するわけではない。
持続する音、重なり合う音響、ゆっくりと変化する響きが、長い時間をかけて展開される。
この作品には、当時のTangerine Dreamが追求していた音楽的な実験が凝縮されている。
音楽の時間を短く区切り、分かりやすい展開を用意する必要はない。ひとつの音響が長く続き、その内部にあるわずかな変化を聴くこと自体が作品の中心になる。
この考え方は、後のアンビエント・ミュージックにも通じる要素を持っている。
ただし、『Zeit』をそのままアンビエントの完成形と捉えるのは適切ではない。
作品には暗く重い音響や、実験的な構成も含まれている。一般的な意味での環境音楽やリラクゼーション音楽とは異なる性格を持つ。
1973年には『Atem』を発表した。
『Atem』は、Tangerine Dreamが国際的な注目を集めるきっかけとなった作品である。
イギリスのBBCラジオDJ、John Peelがこのアルバムを高く評価し、1973年の年間ベストアルバムに選んだ。
当時、ドイツの実験的な電子音楽は、イギリスやアメリカの一般的なロック市場ではまだ広く認知されていなかった。
しかし、John Peelのラジオ番組で紹介されたことにより、Tangerine Dreamの音楽はイギリスのリスナーにも届くようになった。
この評価は、後のVirgin Recordsとの契約にもつながっていく。
初期3作品の音楽的な違い
| アルバム | 発表年 | 主な特徴 |
|---|---|---|
| Electronic Meditation | 1970 | 即興、テープ操作、実験的なロック |
| Alpha Centauri | 1971 | 持続音、オルガン、電子音響の拡張 |
| Zeit | 1972 | 長時間構成、音響の持続、緩やかな変化 |
| Atem | 1973 | 実験的な音響とリズムの融合 |
この4作品は、Tangerine Dreamの音楽がどのように変化していったのかを理解するための重要な記録である。
ここで注目したいのは、技術の進化だけではない。
初期のTangerine Dreamは、音楽をどのように展開させるのかという問題そのものに取り組んでいた。
短い曲を長くするだけではない。音の数を増やすだけでもない。
音楽の進行をメロディーやリズムだけに依存させず、音響そのものの変化によって時間を構成する。
その方向性が、次の時代に大きな発展を遂げることになる。
『Zeit』から『Atem』へと続く時期は、Tangerine Dreamがロックの延長線上にある実験音楽から、独自の電子音楽の構造へと移行していく重要な段階だった。
4. 『Phaedra』：シーケンサーが電子音楽の新しい言語になる
1973年、Tangerine DreamはRichard Bransonが設立したVirgin Recordsと契約した。
そして1974年、同レーベルから『Phaedra』を発表する。
このアルバムは、Tangerine Dreamの歴史において大きな転換点となった。
それまでの作品では、即興演奏や長い持続音、実験的な音響処理が重要な役割を果たしていた。
『Phaedra』では、そこにシーケンサーを利用した反復的な音の動きが加わる。
シーケンサーとは、音の高さやタイミングなどを一定の順序で記録し、繰り返し再生するための装置や機能である。
現代の電子音楽では当たり前のように使われているが、1970年代初頭には、まだ一般的な制作環境として広く普及していたわけではなかった。
シーケンサーによって、演奏者は手でひとつずつ音を弾き続けなくても、一定のパターンを反復させることができる。
その反復の上に、別のシンセサイザーやギター、鍵盤楽器の演奏を重ねることも可能になる。
ここで重要なのは、単に同じ音を繰り返せるようになったことではない。
反復する音が、楽曲の中に独立した時間の流れを生み出すようになったことだ。
たとえば、一定の音列が繰り返されている間に、別の音が少しずつ変化していく。
最初は同じパターンに聴こえていたものが、周囲の音との関係によって異なる表情を持ち始める。
音楽の展開は、急激な転調やドラムのフィルインだけで生まれるわけではない。
小さな変化を積み重ねることでも、聴き手の時間感覚を変えることができる。
『Phaedra』の特徴は、こうしたシーケンサーの反復と、持続音、音色の変化、即興的な演奏を組み合わせたことにある。
アルバムのタイトル曲では、規則的な音の動きと、変化し続けるシンセサイザーの響きが重なり、独特の緊張感を作り出している。
それまでのロック音楽におけるリズムとは異なる、機械的でありながら有機的な運動が生まれている。
『Phaedra』とVirgin Records
『Phaedra』は、Tangerine Dreamにとって商業的にも重要な作品となった。
イギリスのアルバムチャートで15位を記録し、英国でゴールド認定を受けた。
また、複数の国でもゴールド認定を獲得している。
特に興味深いのは、ドイツ国内での成功よりも、イギリスをはじめとする海外での評価が先行したことだ。
Tangerine Dreamの音楽は、従来のドイツのロック市場における一般的な成功の形とは異なる経路で広がっていった。
John Peelによるラジオでの紹介、Virgin Recordsとの契約、そして『Phaedra』の成功。
この一連の出来事によって、Tangerine Dreamは実験的な音楽を制作するベルリンのグループから、国際的に知られる電子音楽のバンドへと変化した。
さらに、この作品はVirgin Recordsの初期の重要な成功作のひとつとなった。
『Phaedra』が示した制作構造
この図は、『Phaedra』の制作に関わる要素を整理したものであり、実際の録音工程をそのまま再現したものではない。
重要なのは、反復と変化が対立するものではなく、互いに補い合っていることだ。
反復があるからこそ、わずかな音色の変化が聴き手に認識される。持続音があるからこそ、短い音の動きが空間の中に浮かび上がる。
この音楽的な考え方は、後の電子音楽にも受け継がれていく。
『Phaedra』は、シーケンサーを単なる演奏補助装置ではなく、音楽の時間そのものを構成するための道具として活用した作品だった。
5. 『Rubycon』『Ricochet』『Stratosfear』：Berlin Schoolの確立
『Phaedra』の成功を受け、Tangerine Dreamは1970年代半ばに代表作を次々と発表していく。
1975年には『Rubycon』を発表した。
『Rubycon』は、2つの長大な楽曲から構成されたアルバムである。
シーケンサーによる反復的な音の動きは引き続き使われているが、音楽の展開は単純なパターンの繰り返しではない。
持続音や鍵盤の響きが重なり、音楽の密度が徐々に変化していく。
反復する音が一定の時間感覚を作り、その上に別の音が現れたり消えたりすることで、作品全体に大きな流れが生まれている。
アルバムはイギリスのチャートで12位を記録し、14週間にわたってチャートに留まった。
『Rubycon』は、Tangerine Dreamが『Phaedra』で提示した音楽の方向性をさらに発展させた作品だった。
同じ1975年には、ライブアルバム『Ricochet』も発表されている。
この作品は、1975年のヨーロッパ公演の録音素材を編集・構成したもので、ライブ演奏とスタジオ制作の境界を考えるうえでも興味深い。
ライブ音源をそのまま収録するだけではなく、複数の演奏素材を組み合わせて、ひとつの作品として構成している。
つまり、演奏の記録であると同時に、録音素材を再編集することによって新しい音楽を作り出す作品でもあった。
1976年には『Stratosfear』を発表した。
このアルバムでは、それまでのシーケンサーを中心とした音楽から、よりメロディックな方向への変化が見られる。
ギターやメロトロンなどの楽器が重要な役割を果たし、電子的な反復と人間的な演奏の関係が変化している。
同じ時期、Froeseはソロ作品にも取り組んでいた。
1974年の『Aqua』、1975年の『Epsilon in Malaysian Pale』などは、Tangerine Dreamとは異なる形で、彼自身の音楽的な関心を表現した作品である。
ただし、ソロ作品とグループ作品の音楽的な境界は必ずしも明確ではなかった。
どちらにも電子音響、持続音、ギター、シンセサイザーなどの要素が登場し、Froeseの音楽的な個性が共通して表れている。
Berlin Schoolとは何か
Tangerine Dreamの1970年代の音楽を語るとき、避けて通れない言葉がBerlin Schoolである。
Berlin Schoolは、1970年代の西ベルリンを中心とする電子音楽のスタイルを指す呼称として使われるようになった。
その特徴として、次のような要素が挙げられる。
- シーケンサーによる反復的な音のパターン
- 長時間にわたる楽曲構成
- 持続音やドローンの使用
- シンセサイザーによる音色の変化
- 即興演奏と電子的な反復の組み合わせ
- メロディーやリズムだけに依存しない展開
このスタイルは、Tangerine Dreamだけによって成立したものではない。
Klaus Schulzeなど、同時代のドイツの電子音楽家も重要な役割を果たした。
また、ドイツの実験音楽や前衛音楽の流れ、電子楽器の技術的な発展、録音スタジオの環境など、複数の要素が関係している。
Tangerine Dreamは、その中でも国際的な認知を広げた代表的な存在だった。
Kosmische Musikとの関係
同時代のドイツ音楽を語る際には、Kosmische Musikという言葉も使われる。
これは宇宙的、精神的、あるいは広大な音響空間を感じさせるドイツの実験的な音楽を説明する際に用いられてきた表現である。
ただし、Berlin SchoolとKosmische Musikは完全に同じ意味ではない。
Berlin Schoolは、特にシーケンサーを利用した電子音楽のスタイルと結びつけて語られることが多い。一方、Kosmische Musikは、より広い範囲のドイツの実験的な音楽を含む言葉として使われる。
Tangerine Dreamの作品は、その両方の文脈で語られてきた。
『Rubycon』から『Stratosfear』にかけて、Tangerine Dreamは反復、持続、即興、メロディーを組み合わせ、Berlin Schoolを代表する音楽的な語法を確立していった。
6. Edgar Froeseのソロ活動：バンドの外側にあったもうひとつの世界
Froeseの音楽的な活動を理解するうえで、Tangerine Dreamのアルバムだけを聴いていては十分ではない。
彼はバンドを率いる一方で、個人名義の作品も継続的に発表していた。
ソロ活動は、Tangerine Dreamの音楽と完全に切り離されたものではない。しかし、グループとしての制作とは異なる方向性や、個人的な関心を表現する場でもあった。
1974年には『Aqua』を発表した。
この作品は、Froeseの最初期のソロアルバムとして知られている。
電子楽器を中心とした音響構成という点ではTangerine Dreamとの共通性があるが、個人名義の作品として、彼自身の演奏や音響への関心が前面に出ている。
続く1975年の『Epsilon in Malaysian Pale』も、ソロ作品を代表する重要なアルバムである。
この作品では、メロトロンやシンセサイザーを含む電子的な音響が使われ、長い時間をかけて音が変化していく。
Tangerine Dreamの音楽と同じく、短いメロディーを次々に提示するのではなく、ひとつの音響世界を時間の中で展開させている。
1976年には『Macula Transfer』を発表した。
この作品では、電子音楽の実験に加えて、ギターや鍵盤などの演奏が組み合わされている。
1979年には『Stuntman』を発表した。
この時期の作品では、1970年代初頭の実験的な音響から、より明確なメロディーやリズムを持つ音楽への変化も確認できる。
1983年の『Pinnacles』も、Froeseのソロ作品を代表するアルバムのひとつである。
ソロ作品とTangerine Dreamの違い
Froeseのソロ作品とTangerine Dreamの音楽には、共通する音色や制作方法がある。
しかし、両者の違いは単純に編成の違いだけではない。
Tangerine Dreamは、メンバーそれぞれの演奏や発想が交差するグループだった。
一方、ソロ作品では、Froese自身の構想や演奏が作品全体の中心となる。
グループでは、他のメンバーが生み出す音が予想外の方向へ進むこともある。ソロ作品では、作曲者としてのFroeseの判断が、より直接的に反映される。
とはいえ、彼のソロ作品を完全に個人的な音楽として分類することも難しい。
Tangerine Dreamの作品には、Froeseが中心となって制作した音楽が含まれているし、逆にソロ作品にも、グループの活動で発展した音楽的な方法が使われている。
実際、後年にはTangerine Dream名義で発表された作品の中にも、Froeseのソロ活動と深く関係するものが存在する。
2007年の『Summer in Nagasaki』、2009年の『Winter in Hiroshima』などは、その例として知られている。
これらの作品では、日本の都市名がタイトルに使われている。Froeseが長年にわたって追求してきた電子音楽の構成と、個人的な音楽表現が結びついている。
メロトロンという楽器
Froeseの音楽を語るとき、メロトロンの存在も重要である。
メロトロンは、鍵盤を押すことで、録音された音を再生する初期の鍵盤楽器である。
一般的なシンセサイザーとは異なり、鍵盤ごとに録音済みの磁気テープを再生する仕組みを採用していた。
録音された音には、オーケストラ、合唱、フルートなどの楽器の音が使われていた。
鍵盤を押すと、内部のテープが再生される。つまり、演奏者は録音された音を鍵盤楽器のように操作できる。
Froeseは、この楽器を含むさまざまな鍵盤楽器や電子楽器を使い、音楽に独特の質感を与えていた。
メロトロンの音には、実際の演奏を録音した音の揺らぎや、テープ再生に由来する独特の質感がある。
そのため、完全に均質な電子音とは異なる、人間的な響きを作ることができた。
Froeseの音楽には、電子的な反復と、こうした有機的な音色が共存している。
ソロ活動は、Tangerine Dreamの外側にある別のキャリアではなく、Froeseが電子音楽の可能性を個人的な視点から探り続けたもうひとつの創作の場だった。
7. 『Sorcerer』：電子音楽が映画の世界に入り込む
Tangerine Dreamの歴史において、1977年は重要な転換点となる。
この年、アメリカの映画監督William Friedkinが手がけた映画『Sorcerer』が公開された。
この作品は、Tangerine Dreamが本格的に映画音楽の分野へ進出するきっかけとなった。
Friedkinは、映画『The Exorcist』の成功によって知られる監督だった。
彼はTangerine Dreamの音楽に関心を持ち、次回作のための音楽制作を依頼した。
興味深いのは、バンドが映画の映像を見ずに音楽を制作したことだった。
Friedkinは映画の脚本を渡し、音楽の制作を依頼した。Tangerine Dreamは、映像が完成する前に音楽を作り始めた。
通常、映画音楽は映像の完成後、あるいは編集が進んだ段階で制作されることが多い。
しかし『Sorcerer』では、映像を直接確認する前に音楽が制作されている。
この制作方法は、映画音楽と映像の関係を考えるうえで興味深い事例となった。
映画の内容を知らずに音楽を作ったということは、音楽が映像に対する単純な説明や補足ではなく、独立した表現として存在していたことを意味する。
映像のない段階で作られた音楽
『Sorcerer』は、危険な任務に挑む男たちを描いたサスペンス映画である。
南米のジャングルを舞台に、登場人物たちは爆発物を運搬するという危険な仕事に関わっていく。
映画には、緊張感のある移動場面、自然環境の脅威、登場人物の心理的な不安定さが描かれている。
Tangerine Dreamの電子音楽は、こうした映像の中で独特の役割を果たした。
従来の映画音楽では、オーケストラによる旋律や、登場人物の感情を直接表す音楽が重要な役割を担うことが多かった。
一方、Tangerine Dreamの音楽では、持続音、反復する電子音、音響の変化によって、場面全体の緊張感を構成している。
音楽は映像の後ろに置かれる装飾ではない。
画面に映っているものとは別の次元で、観客に時間や空間の感覚を与える。
これは、1970年代にTangerine Dreamがアルバム作品で追求してきた方法と深く結びついている。
1980年代の映画音楽
『Sorcerer』以降、Tangerine Dreamは映画音楽の分野で活動を広げていった。
主な作品には次のものがある。
| 公開年 | 映画 | 監督 |
|---|---|---|
| 1977年 | Sorcerer | William Friedkin |
| 1981年 | Thief | Michael Mann |
| 1983年 | Risky Business | Paul Brickman |
| 1984年 | Firestarter | Mark L. Lester |
| 1985年 | Legend | Ridley Scott |
| 1988年 | Miracle Mile | Steve De Jarnatt |
これらの作品を通じて、Tangerine Dreamの電子音楽は、実験的なアルバムを聴くリスナーだけでなく、映画館に足を運ぶ観客にも届くようになった。
特にMichael Mann監督の『Thief』は、電子音楽と映像の関係を考えるうえで重要な作品である。
夜の都市、犯罪組織、孤独な主人公、都市の人工的な光。
こうした映像に、Tangerine Dreamのシンセサイザーを中心とした音楽が組み合わされた。
映画の中の音楽は、登場人物の感情を直接説明するだけではない。都市の空気や、登場人物が置かれた状況そのものを音によって構成している。
また『Risky Business』では、Tangerine Dreamの音楽が映画の中で重要な役割を担った。
1980年代の映画音楽において、シンセサイザーの使用は次第に広がっていく。
Tangerine Dreamは、その流れの中で、電子音楽を映画の中心的な表現手段として使用したグループのひとつだった。
映画音楽が変えたTangerine Dreamの活動
映画音楽への進出は、グループの活動にも影響を与えた。
アルバム制作とライブ活動だけでなく、映画の制作スケジュールに合わせた音楽制作が重要になっていった。
映画音楽では、監督や編集者との連携、映像に合わせた時間の調整、場面ごとの音楽構成が必要になる。
長い即興演奏を中心としたアルバム制作とは異なる条件が存在する。
しかし、Tangerine Dreamが持っていた電子音楽の技術は、映画音楽との相性が良かった。
シンセサイザーは、現実には存在しない音を作ることができる。
その音は、都市、宇宙、未来、夢、恐怖など、映像が描くさまざまな世界と結びつけることができる。
また、反復的な音のパターンは、映像の時間を一定の緊張感の中に置くことにも適していた。
『Sorcerer』以降の映画音楽は、Tangerine Dreamの電子音楽がアルバムの中だけで成立する表現ではなく、映像作品の世界を構成する手段にもなり得ることを示した。
8. 1980年代から1990年代へ：変化し続ける電子音楽
1980年代に入ると、Tangerine Dreamの音楽はさらに変化していく。
1970年代の代表的な編成は、Froese、Christopher Franke、Peter Baumannの3人だった。
しかしPeter Baumannは1977年にグループを離れ、ソロ活動を始めた。
1980年にはJohannes Schmoellingが加入する。
新しい編成による最初の大きな公演のひとつが、東ベルリンのPalast der Republikで開催されたコンサートだった。
この公演は、東ドイツで主要な西側のバンドが演奏した初期の事例として知られている。
当時のベルリンは、東西に分断された都市だった。
西ベルリンを拠点とするTangerine Dreamが東ベルリンで演奏したことは、音楽的な出来事であると同時に、当時の政治的な環境を考えるうえでも重要な出来事だった。
1980年代の作品
1980年には『Tangram』を発表した。
この作品は、シーケンサーによる反復を残しながら、よりメロディックな展開を取り入れている。
1970年代の作品に見られた長い音響の持続と、1980年代に向けた明確な構成が共存している。
1982年には『White Eagle』を発表した。
この時期のTangerine Dreamは、電子音楽の構造を維持しながら、より親しみやすいメロディーやリズムを取り入れる方向へ進んでいた。
一方、Froese自身もソロ作品を継続して発表していた。
1983年には『Pinnacles』を発表し、1980年代の電子音楽の方向性を個人名義でも探っている。
この時期の作品は、1970年代の実験的な音響とは異なるものの、音の反復や空間的な構成という基本的な関心を引き継いでいる。
デジタル技術の普及と音楽制作
1980年代は、電子楽器と録音技術が大きく変化した時代だった。
アナログシンセサイザーに加えて、デジタルシンセサイザーや新しい録音機器が音楽制作に導入されていく。
1980年代半ばには、FM音源を利用したデジタルシンセサイザーが広く普及した。
音楽制作の現場では、音色の選択肢や制作方法が増え、電子音楽の表現はさらに多様化した。
Tangerine Dreamも、こうした技術の変化に対応しながら作品を発表していった。
ただし、彼らの音楽を機材の進化だけで説明することはできない。
新しい機材が登場しても、それをどのように使うかによって作品の性格は変わる。
Froeseは、電子楽器を使いながらも、音楽を単なる機械的な操作の結果として捉えていたわけではなかった。
彼にとって、電子音楽も人間が作曲し、演奏し、構成する音楽だった。
1990年代の活動
1990年代になると、Tangerine Dreamはさらに多様な作品を発表していく。
『Rockoon』や『Canyon Dreams』などの作品は、1990年代のグループを代表するアルバムとして知られている。
『Canyon Dreams』は、グランドキャニオンを題材にした映像作品のために制作された音楽であり、Tangerine Dreamはこの作品でグラミー賞にノミネートされた。
『Rockoon』もグラミー賞のニューエイジ部門にノミネートされている。
こうした評価は、Tangerine Dreamが単に1970年代の電子音楽を代表するグループではなく、1990年代にも新しい制作活動を続けていたことを示している。
この時期には、音楽のジャンル分類も変化していた。
アンビエント、ニューエイジ、エレクトロニカなど、電子音楽のさまざまな方向性が広がり、Tangerine Dreamの作品も複数のジャンルと関連づけて紹介されるようになった。
しかし、彼らの音楽は特定のジャンルに固定されるものではなかった。
1970年代の長時間構成、1980年代の映画音楽、1990年代のデジタル技術を取り入れた作品。
それぞれの時代で、音楽の構造と表現方法を変化させてきた。
Froeseにとって電子音楽は、1970年代に完成させたひとつのスタイルではなく、新しい機材や制作環境と向き合いながら変化し続ける創作活動だった。
9. 21世紀のEdgar Froese：過去を再現するのではなく、更新する
21世紀に入ってからも、FroeseはTangerine Dreamの活動を続けた。
グループは長いキャリアの中で、メンバー構成や音楽的な方向性を何度も変えている。
それでもFroeseは、1967年の結成から2015年まで、Tangerine Dreamに在籍し続けた唯一のメンバーだった。
2000年代には、過去の作品の再構成や新しいアルバムの制作、ライブ活動などを続けていた。
2001年にはDante Alighieriの『神曲』を題材としたプロジェクトに取り組み始めた。
この作品は、文学作品を音楽によって再構成する試みとして位置づけられる。
また、2007年にはグループ結成40周年を記念した公演が行われた。
ロンドンのAstoriaを含むヨーロッパでの公演は、長い歴史を持つバンドの歩みを振り返る機会となった。
2010年4月1日には、ロイヤル・アルバート・ホールで『Zeitgeist』と題されたコンサートを開催した。
2012年にはElectric Mandarine Tourを行い、ヨーロッパ、北米、オーストラリアなどで演奏した。
『Grand Theft Auto V』と新しい音楽の届け方
2013年、Tangerine Dreamはビデオゲーム『Grand Theft Auto V』の音楽制作に参加した。
これは、グループの活動が映画音楽だけでなく、ゲームという新しいメディアにも広がっていたことを示している。
ゲーム音楽は、映画音楽と似ている部分がある一方で、制作上の条件が異なる。
映画は基本的に決められた映像と時間に沿って進む。
一方、ゲームではプレイヤーの行動によって体験の順序や時間が変化することがある。
そのため、ゲームの音楽は、映像に合わせて固定された楽曲を流すだけではなく、ゲームの状況や進行に応じた音楽の配置が必要になる場合がある。
『Grand Theft Auto V』の音楽制作には複数のアーティストが参加し、Tangerine Dreamもその一部を担った。
この作品は、Froeseが長年取り組んできた電子音楽の方法が、ゲームという新しい表現環境にも接続していたことを示す例となった。
Jean-Michel Jarreとの共演
2014年には、フランスの電子音楽家Jean-Michel Jarreとの共同制作にも参加した。
Jarreのアルバム『Electronica』に収録された「Zero Gravity」は、Tangerine Dreamとのコラボレーションによる楽曲である。
この時期、Froeseは新しいメンバーとともにTangerine Dreamの活動を続けていた。
2014年にはUlrich Schnaussが加入し、Thorsten Quaeschning、Hoshiko Yamaneとともに新しい編成を形成した。
この編成は、Froeseが晩年に目指していた、より電子音楽を中心とした方向性とも関係している。
長年の活動の中で、Tangerine Dreamはアコースティック楽器を取り入れた作品も制作してきた。
しかしFroeseは晩年、再び電子音楽を中心とする制作へ向かう考えを持っていた。
新しい世代の音楽家とともに活動することは、過去の作品を再現するだけではなく、グループの音楽を次の段階へ進める試みでもあった。
21世紀のFroeseは、1970年代の成功を繰り返すのではなく、ゲーム、コラボレーション、新しいメンバーとの制作を通じて、電子音楽の表現を更新しようとしていた。
10. 2015年1月20日：ひとつの時代の終わり
2015年1月20日、Edgar Froeseはオーストリアのウィーンで亡くなった。
70歳だった。
死因は肺塞栓症と発表されている。
1967年にTangerine Dreamを結成してから、およそ48年間にわたりグループの活動を続けてきた人物の死は、電子音楽の歴史における大きな出来事だった。
Froeseは、Tangerine Dreamの創設者であり、長年にわたってグループに在籍した唯一のメンバーだった。
しかし、彼の死によってTangerine Dreamの活動が完全に終了したわけではない。
2015年4月6日、残されたメンバーのThorsten Quaeschning、Ulrich Schnauss、Hoshiko Yamaneと、Froeseの妻でありグループのマネジメントにも携わっていたBianca Froese-Acquayeは、Tangerine Dreamの活動を継続することに合意した。
これは、Froeseが生前に残した音楽的な構想を引き継ぐための決定でもあった。
残された音楽的なスケッチ
2017年9月29日、Tangerine Dreamは『Quantum Gate』を発表した。
このアルバムは、Froeseが残した音楽的なスケッチやアイデアをもとに制作された作品である。
発売日は、Tangerine Dreamの結成50周年と重なっていた。
『Quantum Gate』は、単なる過去作品の再編集ではなく、Froeseの残した素材を新しいメンバーが引き継ぎ、現在の制作環境の中で再構成したアルバムだった。
その後もグループは活動を続け、2022年には『Raum』を発表した。
Froeseの死後も、Tangerine Dreamの音楽は過去の録音物だけに閉じ込められなかった。
新しいメンバーによる演奏、過去の構想の再解釈、ライブでの即興的なセッションなどを通じて、音楽は新しい形を持ち続けている。
音楽家の死後、バンドは何を受け継ぐのか
Tangerine Dreamの歴史は、ひとりの音楽家が中心にいたバンドの歴史であると同時に、メンバーの交代を繰り返してきたグループの歴史でもある。
初期にはKlaus SchulzeやConrad Schnitzlerが参加し、その後Christopher FrankeやPeter Baumannが加わった。
1980年代にはJohannes Schmoellingが加入し、1990年代以降も編成は変化した。
それぞれの時代で、Tangerine Dreamの音楽は違う表情を持っていた。
したがって、Froeseの音楽的な遺産を考えるとき、ひとつの完成されたサウンドを保存することだけが重要なのではない。
新しいメンバーがどのように音楽を解釈し、どのような技術を使い、どのように新しい作品を作るのかという問題も含まれている。
Froeseの残したスケッチが後年の作品に使用されたことは、作曲や演奏の記録が、作者の死後も別の音楽家によって新しい作品へと変化する可能性を示している。
Froeseの死はTangerine Dreamの歴史に明確な区切りをもたらしたが、彼が残した音楽的な方法と構想は、その後のグループの活動の中で引き継がれていった。
11. Edgar Froeseが電子音楽に残したもの
Edgar Froeseの活動を振り返ると、彼の功績はひとつのジャンルを生み出したことだけではない。
Tangerine Dreamを通して、電子楽器の使用方法、楽曲の構成、録音素材の扱い、ライブ演奏、映画音楽など、複数の領域に関わってきた。
その影響を整理すると、いくつかの重要なポイントが見えてくる。
1. 音楽の時間を拡張した
FroeseとTangerine Dreamの作品では、楽曲が必ずしも短い時間で完結する必要がなかった。
『Zeit』や『Rubycon』のような作品では、長時間にわたる音響の変化そのものが音楽の中心になっている。
この方法は、音楽を短いメロディーや明確なリズムの連続として捉える考え方とは異なる。
音の持続、反復、微妙な変化によって、長い時間をひとつの作品として構成できることを示した。
2. シーケンサーを作曲の中心に置いた
シーケンサーは、電子音楽の発展において重要な技術のひとつである。
Tangerine Dreamは、シーケンサーを単純な反復装置として使うだけでなく、楽曲の基本構造を作るために活用した。
その上に別の音を重ね、パターンを変化させ、音楽の流れを構成する。
この制作方法は、後の電子音楽におけるシーケンサー主体の作曲や、反復するシンセサイザーのパターンを利用した音楽と接点を持っている。
ただし、現代のテクノやトランスがTangerine Dreamから直接生まれたという単純な説明はできない。
それぞれのジャンルには異なる歴史と発展過程がある。
重要なのは、1970年代のTangerine Dreamが、反復する電子音を長時間の音楽構成に組み込む方法を広く提示したことだ。
3. アンビエントの表現領域を広げた
アンビエント・ミュージックの歴史では、Brian Enoの活動が重要な位置を占めている。
一方、Tangerine Dreamの長い持続音や空間的な音響構成も、後のアンビエント音楽を考えるうえで重要な文脈にある。
Tangerine Dreamの作品は、環境の一部として音楽を聴くという体験に接続する要素を持っていた。
ただし、彼らの音楽はアンビエントだけに分類できるものではない。
実験音楽、プログレッシブ・ロック、電子音楽、映画音楽など、複数の表現領域を横断している。
4. 映画音楽の可能性を広げた
Tangerine Dreamは、映画音楽の分野でも長く活動した。
『Sorcerer』『Thief』『Risky Business』『Legend』など、さまざまな映画作品に音楽を提供している。
公式のバンド史では、映画音楽の制作数は60作品以上とされている。
これは、実験的な電子音楽が映画の中でも機能することを示した実績である。
特に、シンセサイザーによる持続音や反復する音のパターンは、映像の緊張感や空間の印象を構成するために利用された。
5. 電子音楽を人間の表現として捉えた
Froeseは、自分たちの音楽を単純に機械による音楽として扱う見方に距離を置いていた。
電子楽器を使用していても、作曲し、演奏し、音を選び、作品を構成するのは人間である。
この考え方は、彼の活動を理解するうえで重要である。
電子楽器が普及すると、音楽制作は機械による自動化と結びつけて語られることがある。
しかし、機械が音を生成できることと、どのような音を選び、どのような作品に仕上げるかは別の問題である。
Froeseの作品には、機械的な反復と人間による即興演奏、音色の選択、構成上の判断が共存している。
その意味で、彼の音楽は電子楽器の可能性を示すと同時に、電子音楽が人間の創造的な活動であることを示していた。
音楽的な影響の広がり
この図は、Froeseの活動と後続の音楽文化との関係を概念的に整理したものだ。個々のジャンルが彼の作品から直接派生したことを意味するものではない。
Froeseの大きな功績は、電子楽器を使ったことではなく、電子楽器によって音楽の時間、空間、構成を変える方法を実践し続けたことにある。
12. Edgar Froeseを聴くための重要作品
Froeseの音楽をこれから聴く場合、どこから始めるべきだろうか。
Tangerine Dreamには膨大な作品があり、初期の実験音楽から映画音楽、1980年代のメロディックな作品、後年の電子音楽まで、その内容は大きく異なる。
ここでは、Froeseの音楽的な変化を理解するために重要な作品を、時代ごとに整理する。
Tangerine Dreamの作品
| 発表年 | アルバム | 聴くポイント |
|---|---|---|
| 1970 | Electronic Meditation | 初期の即興と音響実験 |
| 1971 | Alpha Centauri | 持続音と電子音響の発展 |
| 1972 | Zeit | 長時間構成と音響の持続 |
| 1973 | Atem | 初期の実験的な音楽の到達点 |
| 1974 | Phaedra | シーケンサー主体のサウンド |
| 1975 | Rubycon | 反復と音響変化の高度な構成 |
| 1975 | Ricochet | ライブ演奏と編集の融合 |
| 1976 | Stratosfear | メロディックな方向への変化 |
| 1979 | Force Majeure | ロック的な演奏と電子音楽の融合 |
| 1980 | Tangram | 1980年代の音楽構造への移行 |
| 1982 | White Eagle | メロディーと電子音楽の発展 |
| 1992 | Rockoon | 1990年代のサウンド |
| 1991 | Canyon Dreams | 映像作品と結びついた音楽 |
| 2017 | Quantum Gate | Froeseの構想を引き継いだ作品 |
Edgar Froeseのソロ作品
| 発表年 | アルバム | 聴くポイント |
|---|---|---|
| 1974 | Aqua | 初期ソロ作品の電子音響 |
| 1975 | Epsilon in Malaysian Pale | 持続音とメロトロン |
| 1976 | Macula Transfer | 電子音と楽器演奏の組み合わせ |
| 1979 | Stuntman | メロディーと電子音楽の展開 |
| 1983 | Pinnacles | 1980年代のソロ作品 |
映画音楽から聴く
Tangerine Dreamの音楽をアルバムから聴くのが難しい場合は、映画音楽から入る方法もある。
特に次の作品は、電子音楽が映像とどのように結びつくのかを理解するための入口になる。
- Sorcerer（1977）
- Thief（1981）
- Risky Business（1983）
- Firestarter（1984）
- Legend（1985）
- Miracle Mile（1988）
これらの作品では、電子音楽が映像の背景としてだけでなく、映画全体の空気や時間の感覚を作り出している。
おすすめの聴取順序
この順序は発表年と作品の変化を意識したものであり、必ずしもこの順番で聴く必要はない。
最初に『Phaedra』や『Rubycon』を聴いて、その後に初期作品へ戻る方法もある。
重要なのは、各作品を単独で評価するだけでなく、どのような音楽的な問題に取り組んでいた時期なのかを意識することだ。
Froeseの作品は、ひとつの代表作だけで理解できるものではない。初期の実験からシーケンサーの導入、映画音楽、後年の制作までを聴くことで、その創作の幅が見えてくる。
13. Edgar Froeseの生涯と活動をたどる年表
Edgar Froeseの人生とTangerine Dreamの歴史は、ドイツの戦後文化、電子楽器の発展、映画産業、デジタル技術の普及と重なっている。
ここでは、主要な出来事を時系列で整理する。
| 年 | 出来事 |
|---|---|
| 1944 | 6月6日、東プロイセンのTilsitで誕生 |
| 1950年代 | ピアノを学び、後にギターにも取り組む |
| 1960年代前半 | ベルリンで美術を学ぶ |
| 1965 | The Onesを結成 |
| 1960年代半ば | Salvador Dalíとの交流 |
| 1967 | Tangerine Dreamを結成 |
| 1968 | ベルリン工科大学で初公演 |
| 1969 | Klaus Schulze、Conrad Schnitzlerらが参加 |
| 1970 | 『Electronic Meditation』発表 |
| 1971 | 『Alpha Centauri』発表 |
| 1972 | 『Zeit』発表 |
| 1973 | 『Atem』発表。John Peelが年間ベストアルバムに選出 |
| 1973 | Virgin Recordsと契約 |
| 1974 | 『Phaedra』発表。ソロ作品『Aqua』も発表 |
| 1975 | 『Rubycon』『Ricochet』発表。ソロ作品『Epsilon in Malaysian Pale』発表 |
| 1976 | 『Stratosfear』発表。『Macula Transfer』発表 |
| 1977 | 『Sorcerer』の映画音楽を制作。Peter Baumannが脱退 |
| 1979 | 『Force Majeure』『Stuntman』発表 |
| 1980 | Johannes Schmoelling加入。『Tangram』発表 |
| 1981 | 映画『Thief』の音楽を制作 |
| 1982 | 『White Eagle』発表 |
| 1983 | 映画『Risky Business』の音楽を制作。『Pinnacles』発表 |
| 1984 | 映画『Firestarter』の音楽を制作 |
| 1985 | 映画『Legend』の音楽を制作 |
| 1988 | 映画『Miracle Mile』の音楽を制作 |
| 1990年代 | 多様な電子音楽作品と映画・映像関連の活動を継続 |
| 1992 | 『Rockoon』発表 |
| 1991 | 『Canyon Dreams』発表 |
| 2001 | 『神曲』を題材としたプロジェクトに着手 |
| 2007 | Tangerine Dream結成40周年の公演 |
| 2007 | 『Summer in Nagasaki』発表 |
| 2009 | 『Winter in Hiroshima』発表 |
| 2010 | Royal Albert Hallで『Zeitgeist』公演 |
| 2012 | Electric Mandarine Tour |
| 2013 | 『Grand Theft Auto V』の音楽制作に参加 |
| 2014 | Ulrich Schnauss加入。Jean-Michel Jarreとの「Zero Gravity」に参加 |
| 2015 | 1月20日、ウィーンで死去 |
| 2017 | Froeseの構想をもとに『Quantum Gate』発表 |
| 2022 | Tangerine Dreamが『Raum』を発表 |
活動の時代区分
誕生・美術・初期音楽"] B["1967–1973
Tangerine Dream結成・実験期"] C["1974–1979
Phaedra・Rubycon・国際的成功"] D["1980–1989
映画音楽・新しい編成"] E["1990–2000
デジタル技術と音楽の多様化"] F["2001–2014
晩年の創作と新しいプロジェクト"] G["2015以降
残された構想の継承"] A --> B B --> C C --> D D --> E E --> F F --> G
この年表から見えてくるのは、Froeseが1970年代だけの音楽家ではなかったということだ。彼は約半世紀にわたり、音楽技術と制作環境の変化に向き合い続けた。
14. 音楽は機械によって作られるのか、人間によって作られるのか
Edgar Froeseの活動を現代から振り返ると、もうひとつ興味深い問題が浮かび上がる。
それは、音楽とテクノロジーの関係である。
現在、音楽制作ではコンピューターやソフトウェアが広く使われている。
シーケンサー、サンプラー、ソフトウェアシンセサイザー、デジタルオーディオワークステーションなど、多くの制作工程がデジタル環境の中で行われている。
さらに、人工知能を利用して音楽を生成する技術も普及し始めている。
こうした環境では、音楽を作ることと、機械に音を生成させることの境界が改めて議論される。
しかし、Froeseの活動を見れば、電子楽器の歴史が始まった時点から、同じような問題が存在していたことが分かる。
1970年代のシーケンサーは、一定のパターンを自動的に反復することができた。
演奏者が鍵盤を押し続けなくても、機械が音を再生し続ける。
その音に別の演奏を重ねることで、複雑な音楽の構造が作られていく。
ここでは、機械による反復と人間による判断が組み合わされている。
機械が同じ音を繰り返すことはできても、どのパターンを使うのか、どの音を重ねるのか、いつ変化させるのかという判断は、制作する人間の側にある。
Froeseの音楽は、電子楽器によって人間の演奏が不要になることを示したのではない。
むしろ、電子楽器を使うことで、人間がこれまでとは異なる方法で音楽を構成できることを示した。
この考え方は、現代の音楽制作にも通じる。
新しい技術が登場するたびに、音楽家の役割は変化する。
しかし、技術が進歩することと、音楽の表現が自動的に豊かになることは同じではない。
どのような音を選び、何を残し、何を削り、どのような時間の流れを作るのか。
その判断が作品の性格を決める。
Tangerine Dreamの作品には、機械的な反復と人間的な即興が共存していた。
そこには、電子音楽が機械の音ではなく、人間が技術を使って作る音楽であるという考え方が表れている。
Froeseの活動は、テクノロジーが音楽を作るという単純な話ではなく、人間が新しい技術を使って、これまで存在しなかった音楽の形を作ることができるという記録でもある。
15. 結論：Edgar Froeseが作ったのは、音楽の中にある新しい空間だった
Edgar Froeseの人生を振り返ると、彼の活動はひとつのジャンルや時代に収まるものではなかった。
1944年に東プロイセンで生まれ、戦後のベルリンで育ち、美術を学び、1960年代にThe Onesで音楽活動を始めた。
その後、1967年にTangerine Dreamを結成する。
初期の作品では、即興演奏やテープ操作、実験的な音響を追求した。
『Electronic Meditation』『Alpha Centauri』『Zeit』『Atem』を経て、1974年の『Phaedra』ではシーケンサーを中心とした新しい音楽の構造を提示した。
『Rubycon』『Ricochet』『Stratosfear』によって、そのスタイルはさらに発展する。
1970年代後半からは映画音楽にも活動を広げ、『Sorcerer』『Thief』『Risky Business』『Legend』などの作品を通して、電子音楽を映像表現の中に持ち込んだ。
1980年代以降も、メンバーの交代や新しい電子楽器の登場に対応しながら活動を続けた。
1990年代にはグラミー賞へのノミネートも経験し、2000年代以降も新しい作品やプロジェクトを発表した。
2013年には『Grand Theft Auto V』の音楽制作に参加し、2014年にはJean-Michel Jarreとの共同制作にも取り組んでいる。
そして2015年1月20日、70歳でその生涯を終えた。
こうして並べると、Froeseは電子音楽の歴史において、非常に長い時間を活動し続けた音楽家だったことが分かる。
しかし、彼の功績を単に活動期間や作品数で説明することはできない。
重要なのは、音楽を構成する要素の関係を変えたことだ。
メロディーを中心にしなくても音楽は成立する。
リズムを一定に保ちながら、音色だけを変化させても作品を展開できる。
同じパターンを繰り返しながら、その周囲に別の音を重ねることで、時間の感覚を変えることができる。
録音された音を編集し、演奏と組み合わせることで、ライブの記録を新しい作品に変えることもできる。
そして、電子楽器によって作られた音楽を映画やゲームの中に配置することで、映像や物語の空間そのものを変えることもできる。
Froeseが作ったのは、単なる未来的なシンセサイザーのサウンドではなかった。
それは、音楽の中に新しい空間を作るための方法だった。
彼の作品を聴くと、そこには必ずしも明確な物語があるわけではない。
しかし、音の重なりや変化によって、聴き手の中にさまざまな情景が生まれる。
広大な風景、都市の夜、未知の場所、時間の流れが変わるような感覚。
それらは、歌詞によって説明されるものではなく、音の構造そのものから生まれてくる。
そして、その方法はTangerine Dreamの作品だけにとどまらず、後の電子音楽や映画音楽を考えるうえでも重要な意味を持っている。
音楽は、現実に存在するものを表現するだけではない。
まだ存在しない場所を作り、聴き手をそこへ連れていくこともできる。
Edgar Froeseが半世紀近くにわたって探求していたのは、その可能性だった。
彼が残した最も重要なものは、特定のシンセサイザーの音色でも、ひとつのジャンルでもない。音楽はまだ見たことのない世界を作ることができるという、その可能性を作品として示し続けたことだった。
こちらもおすすめ
