【專欄】聲音能成為展覽嗎?大友義英與空間藝術的交集

Column zh-hant Installation Noise Soundtrack
【專欄】聲音能成為展覽嗎?大友義英與空間藝術的交集

當聲音變成展覽的那​​一刻

文:mmr|主題:透過軼事和代表作品解讀不斷將音樂轉化為空間的實踐

從即興音樂家到空間藝術家

儘管大友良英的職業生涯始於日本自由爵士樂/即興音樂的背景,但他很早就脫離了這個框架。雖然他手裡拿著吉他和轉盤,但它們的功能更多的是“在空間中排列聲音的裝置”,而不是樂器。

尤其是 20 世紀 90 年代他在歸零地的活動象徵著一個轉折點。將大量唱片和現有音源進行碎片化和重新排列的方式不僅僅是採樣,而是接近“聲音的建築”。他的代表作《Consume Red》就是一個極端的例子,聽者被拋入了鋪天蓋地的信息之中,無法跟上歌曲的節奏。

據說,在當時的現場演唱會上,由於噪音過大、密度過大,導致觀眾中途離場的情況並不少見。然而,這並不是失敗;而是。這也是一種有意的結構,暴露了「傾聽」行為的限制。

音樂已經從一種需要被理解的東西變成了需要作為一個空間來體驗的東西。


軼事:一場音樂會,聲音消失了

與 Sachiko M 的極限

與 M Sachiko M 的合作在大友良英的職業生涯中佔有獨特的地位。她使用的正弦波振盪器是一種維持單一頻率且變化很小的裝置。

有一場演出,音量太小,很多觀眾都覺得好像什麼事都沒發生一樣。然而,在會場後面,空調的震動、椅子的吱吱聲、觀眾的呼吸聲開始變得明顯。

這一事件是人們常說的軼事之一,它不是被理解為“表演被環境聲音擊敗”,而是被理解為“環境本身被轉化為作品”的時刻。

還有一個故事,在另一場演出中,一位觀眾認為設備有問題,向工作人員投訴。然而,這其實是作品的意圖,甚至連「無聲狀態」也被納入其中。

沉默不是缺席,而是暴露空間最有力的手段。


インスタレーションとしての音

展示空間への侵入

大友在博物馆和美术馆的表演绝对不同于传统的现场音乐表演。觀眾不固定在座位上,而是可以自由走動並體驗聲音。

在一次展覽中,多個揚聲器分散在整個空間中,根據觀眾的位置創造出完全不同的聲音體驗。沒有前方的概念,作品會根據你所處的位置而改變。

這種形式符合視覺藝術中裝置的邏輯。儘管聲音不是物體,但它透過改變空間條件而起到「展覽」的作用。

更有趣的是,表演者本身也被視為空間的一部分。表演不是“可見的物體”,而是“空間變化的元素”。

聲音侵入空間並改寫了展覽的形式。


從代表作品看空間藝術的具體形象

過剩與匱乏的往復運動

Ground Zero的《Consume Red》是一部將聲音過剩推向極致的作品。另一方面,在《革命京劇版》中。 1.28,」文化碎片碰撞,意義消解進展。

相比之下,在 Sachiko M 的“Filament”和“Sine Wave Solo”上,聲音被降至最低限度。這裡的主題不是“什麼發出了聲音”,而是“空間如何改變?”

此外,大友良英的新爵士樂團的《夢想》以大量即興演奏為特色,但其結構被視為整體流程而不是個人表演。

就這樣,他的作品不斷更新空間意識,在「過剩」與「匱乏」的極端之間來回遊走。

聲音太多和聲音太少並不矛盾;兩者都是創造空間的手段。


電影音樂和現場表演

映像の中で即興は可能か

大友良秀對於電影音樂的態度也是一貫的。即使聲音被錄下來,保持聲音是現場產生的感覺也很重要。

在電影《博士》中赤城先生說,音樂並沒有引導場景的情感,而是透過與影像並行存在來創造一種獨特的張力。

更有趣的軼事是,製作策略並未嚴格使音樂與視頻同步,而是故意留下一些“出入”,以保持現場感。這種差異給觀眾一種無意識的不適感,讓影片體驗更加立體。

また、ライブ上映においては、同じ映画であっても毎回異なる音が付けられることがあり、作品は固定されない。

電影音樂不是成品,而是每次演出都會更新的結構。


年表:軼事與傑作的交集

timeline title 音と空間の拡張と逸話 1980s : 即興演奏の活動開始 1990s : Ground Zero 音響コラージュの確立 1997 : "Consume Red" 極端な音の過密 late 1990s : 観客が退出するライブが話題に early 2000s : Sachiko M 無音に近い演奏 2000s : 美術館でのパフォーマンス増加 2002 : ONJQ "Dreams" 集合即興 2010s : 映画音楽・展示の横断

軼事不只是一個插曲,而是一個片段。它顯示了表達式的本質。


圖:過剩與缺乏的結構

flowchart LR A[過剰な音] --> B[知覚の飽和] B --> C[空間の圧縮] C --> D[極小音] D --> E[知覚の拡張] E --> F[空間の開放]

聲音的極端性成為動搖空間感知的手段。


図:観客を含む空間構造

graph TD A[演奏] --> B[音の拡散] B --> C[空間] C --> D[観客の移動] D --> E[知覚の変化] E --> A

観客の存在そのものが作品の構成要素となる


音樂與大眾息息相關

「海女」的轉捩點

2013年NHK電視劇《海女》是大友良秀事業的決定性轉捩點。

在此之前,他的音樂經常在地下和實驗環境中被談論,突然進入了日本的「日常生活」。雖然開場主題旋律輕快而熟悉,但它融合了爵士樂和極簡主義的音樂結構。 ([Apple Music - 網路播放器][1])

更重要的是接下來的現場表演。 「海女特別大樂隊」不僅再現了伴奏音樂,也被重構為一個大型合奏團。在全國巡迴演出和NHK大廳的演出中,反應熱烈,觀眾起立。 ([塔台唱片線上][2])

這裡發生的事情不僅僅是一次打擊。

  • 實驗音樂家進入流行文化的中心
  • 即興創作與流行音樂形式的聯繫
  • 音樂擴展為“共享體驗”

換句話說,「海女」是大友音樂從「封閉的前衛」轉向「開放的公共空間」的象徵性事件。

前衛藝術首先透過向大眾傳播來獲得社會空間。


東京合奏團和“全民音樂”

一種叫做手勢的裝置

大友良秀擔任藝術總監的《Ensembles Tokyo》是他的想法最明顯地社會化的計畫。

該項目的核心是使用“手勢”的表演系統。音樂是由指揮透過手部動作發出即興指示,然後參與者做出回應來創作的。

這個方法的重要性是顯而易見的:

  • 不需要樂譜
  • 你是否受過音樂教育並不重要。
  • 同時建立即興創作與控制

事實上,這個計畫自2015年以來一直在進行,作為一個“參與性音樂節”,普通參與者和專業音樂家在同一場地表演。

此外,在冠狀病毒大流行期間,手勢方法以視訊形式發布,並作為遠端建立合奏的機制進行共享。

這個想法是極其激進的。

音樂將被重新定義為任何人都可以參與的社會過程,而不是用來聽的東西。

音樂被解放為一種可共享的行為,而不是專門的技術。


影片:手勢和團體即興創作

合奏團東京手勢教學視頻


國際擴張

聲學空間擴展到韓國維也納

近年來,大友義英的活動已從日本擴展到亞洲和歐洲。在韓國的演出和維也納等歐洲的現場表演中,他不斷跨越即興音樂和聲音藝術之間的界線。

關鍵是他的音樂被視為一種「方法論」而不是一種「流派」。

  • 即興=コミュニケーションの構造
  • 聲學=空間設計的手段
  • 整合 = 社會模型

由於這些要素可以跨國家、跨文化共享,因此它們在每個地區以不同的形式轉化和發展。

音樂不是作為作品輸出,而是作為一種方法傳播。


軼事:觀眾成為表演者的那一刻

邊界消失

アンサンブルズ東京の現場では、観客と演奏者の境界が消える瞬間が頻繁に起こる。

在一次会议中,研讨会参与者在表演中发挥了核心作用,专业音乐家对表演做出了回应。這是正常音樂結構中的相反關係。

在其他情況下,盂蘭盆舞和即興表演融合在一起,使音樂和身體動作密不可分。

這些活動並非巧合,而是「人人都可以參與」的設計理念的結果。

音樂不再是一種欣賞的東西,而是成為一個透過參與而創造的場所。


結論:音樂作為社會

聲音去哪了

貫穿大友良英活動的始終如一的理念是「透過聲音創造地方」。

  • 「Ama-chan」是針對大眾的。
  • 在 Ensembles Tokyo,我們為社會服務。
  • 國際活動中的跨文化活動

音樂不再是一件完整的藝術品,而是開始扮演連結人們的基礎設施。

這是一個非常簡單的問題。

“音樂是誰創作的?”

大友的回答很明確。

不僅僅是表演者。

音樂是每個人共同創造的空間

[1]:https://music.apple.com/jp/song/656553614 “Ama-chan 片頭曲/長版 - 大友良秀的歌曲 - Apple Music” [2]: https://tower.jp/article/feature_item/2014/01/08/0710 “Ama-chan“NHK Hall 特別大樂隊音樂會” - TOWER RECORDS ONLINE”


Monumental Movement Records

Monumental Movement Records