[專欄] 新迷幻民謠

Column zh-hant Folk Neo-Psychedelic Psychedelic
[專欄] 新迷幻民謠

序言:反復出現的迷幻與民間復興

文:mmr|主題:不是一種保留過去迷幻的流派,而是一種更新感性體驗的編輯實踐。

新迷幻民謠是自 2000 年代以來利用錄音技術、視覺感受和節奏概念重構的一種音樂趨勢,同時參考了 1960 年代和 1970 年代迷幻民謠和迷幻民謠的美學。它的特點是積極使用錄音室處理、編輯和電子效果,同時建立在民間衍生的聲學紋理、民族旋律和重複的和弦進行的基礎上。

這種趨勢並不局限於特定的地域或單一的場景,而是在北美、大洋洲和歐洲間歇性地形成。 DIY文​​​​化、獨立廠牌和數字錄音環境的盛行影響了製作、發行和接收的各個階段,使其與傳統民間復興運動有著至關重要的區別。

“叉子並沒有被視為需要保存的東西,而是被視為需要重新編輯的材料。”


第一章:歷史前提——迷幻民間的連續性

1-1. 20 世紀 60 年代至 70 年代的打底層

20 世紀 60 年代末,民謠與搖滾聯繫在一起,獲得了改變的意識、神話主題和擴展的歌曲結構。重點是原聲吉他、低音、拍手和合唱,表演不一定是針對技術的。

由於錄音技術的限制,這一時期的迷幻民間依靠表演本身的空間表達和重複。因此,音響效果很簡單,但強調群體和儀式。

1-2. 20世紀90年代以來的重新評估

從 20 世紀 90 年代末到 2000 年代初,酸民謠和迷幻民謠隨著重新發行和檔案的挖掘而被重新評估。這使得年輕一代的音樂家開始吸收這些作為歷史參考點。

重要的是,這不僅僅是修復,而是在錄音和編輯更加自由的環境中重新詮釋。

“引用歷史資料,但聲音再現不是目標。”


第二章:定義新迷幻民謠的特徵

2-1.音樂結構

新迷幻民謠歌曲具有重複短主題、淡化清晰的A旋律/B旋律結構、集體合唱模糊旋律以及調性波動等結構傾向。這些並不是傳統民間的簡單化,而是通過剪輯的多層化創造出來的。

2-2.聲學處理

使用混響和延遲進行空間擴展、模仿磁帶波動的音高波動以及低保真和高保真的混合。錄音是在家里或臨時錄音室錄製的,音質的不均勻本身就被視為一種美感。

“體驗的碎片化比同質化更重要”


第三章:動物集體——集體和感知的重組

3-1.組織與生產態度

Animal Collective 的特點是成員角色的流動性,而不是固定的樂隊構成。打擊樂器、採樣器、原聲樂器和人聲均等放置,並且沒有中央主奏樂器。

3-2.聲學特性

以人聲為主要樂器,層次分明的副歌和循環的節奏模糊了時間感。民間旋律被解構並重建為聲學拼貼畫。

3-3.與視覺的聯繫

視覺表達避免清晰的敘述,而是圍繞顏色、重複和抽象形式構建。這和歌曲的結構是一樣的,視覺也起到了聲音的延伸作用。

“可見性不是對一首歌的解釋,而是一個平行的感官層。”


第4章 馴服Impala早期作品——內省迷幻

4-1.作為個體生產的民間態度

Tame Impala 的早期作品幾乎完全是個人作品。配音錄音、自製製作和有限的設備導致了一種內省的感覺。

4-2.轉換叉子元素

它的特點是簡單的和弦進行、旋律驅動的結構以及避免過分強調節奏的編排。在保留民間音樂質樸的同時,聲學處理賦予其迷幻的深度。

4-3.初始聲像的特徵

其中包括鼓的圓潤聲像、吉他的定相以及隱藏的人聲。

“將內心的自我呈現為遠景的聲音形象設計”


第五章:視覺評論——新迷幻民謠的視覺語言

經常使用抽象和自然的主題、循環、慢動作和異步剪輯。視頻剪輯與歌曲的重複結構同步,有助於擴展時間感。


第 6 章:聲學解釋 - 錄音和混音的哲學

強調的是包圍感而不是定位的清晰度,聲像不集中在中心,而是像霧一樣散開。環境聲音、失真和滲色不會被刪除,而是保留為歌曲的一部分。

“錄音是一個事件,而不是一張唱片。”


第7章:年表

timeline title Psychedelic Folk / Neo-Folk History 1960 : サイケデリック・フォークの成立 1990 : 再発と再評価の進行 2000 : DIY録音環境の一般化 2005 : Neo-Psychedelic Folk的作品群の顕在化 2010 : 映像表現との強い結合

第8章:結構圖

flowchart TD A[フォーク的旋律] --> B[反復と編集] --> C[音響処理] --> D[知覚の拡張] --> E[映像表現] E --> B

第 9 章:重新定義節奏和身體素質

新迷幻民謠中的節奏作用於身體的方式與舞曲音樂的身體驅動不同。避免強調清晰的節拍,並使用周期性但無定形的重複。結果,聽者的身體並沒有被“移動”,而是處於“漂移”的狀態。

“節奏不是運動命令,而是維持知覺波動的框架。”

在動物集體的早期作品中,打擊樂和拍手提供了一種穩定的節拍感,但重心卻被雜亂的聲音所掩蓋。在 Tame Impala 的早期作品中,鼓被放置在背景中,保持週期性但減少身體緊張。


第10章:聲音和民間集體的處理

聲音是新迷幻民謠中最重要的元素之一。主唱和伴奏之間的角色劃分被弱化,多個聲部被置於同一行。聲音質量、重疊和混響優先於歌詞的清晰度。

這是將民間音樂的群唱性質轉移到錄音室空間的結果。

“歌曲不是講述故事的手段,而是填充空間的材料。”


第11章:和弦進行和調性控制

新迷幻民謠使用了許多傳統民謠中的簡單和弦進行,但他們的目標並不是線性解決方案。如果長時間停留在同一個和弦上,或者進行模糊的調性變化,調性就不會固定。

在Tame Impala的早期作品中,大調和小調的界限是模糊的,情感也沒有匯聚成特定的情感。

“情緒是被表達出來的,但解釋卻不是固定的。”


第十二章:生產環境與技術

新迷幻民謠的成立離不開生產環境的改變。廉價錄音設備、DAW 和插件的普及使得個人和小團體可以進行長時間的實驗。

在這種環境下,製作和編輯之間的界限變得模糊。這些歌曲以編輯的歷史呈現,而不是成品。 [“完成就是你停止編輯的那一刻”]


第13章:作為一種方法論的視角

新迷幻民謠被定位為一種方法論而不是一種流派。重要的不是具體的聲像,而是重新組織聲音與圖像、身體與感知之間關係的態度。

從這個角度來看,Animal Collective和Tame Impala的早期作品都是參考,而不是模仿的對象。

“參考是為了更新,而不是固定”


第14章:視頻和聲音的相互滲透

這些圖像並不是作為音樂的補充,而是作為一個等效的層。在新迷幻民謠風格的視頻中,剪輯點往往與音樂的節拍不相符,並且視覺和聽覺之間的同步性被故意轉移。

這種差異並不妨礙沉浸感,反而具有維持感知的效果。


第15章:跨流派和影響關係

新迷幻民謠與夢幻流行、實驗流行、氛圍和後搖滾相互影響。但它們的區別在於民俗的純樸和對群體性的堅守。


最終章

新迷幻民謠不是一種保留過去迷幻的流派,而是一種更新感性體驗的編輯實踐。 《Animal Collective》的集體之聲和Tame Impala早期作品的反思,都是民俗質樸與當代生產環境相結合的結果。

這種趨勢並不被理解為一種完整的風格,而是一種不斷被重新配置的運動體。

“一旦音樂固定下來,它的作用就結束了。”


Monumental Movement Records

Monumental Movement Records