[Columna] Expansión del daño de los osos e impacto del sonido.

Column es Bear Sound
[Columna] Expansión del daño de los osos e impacto del sonido.

1. Introducción: situación actual de los daños causados ​​por los osos y la importancia del sonido

Texto: mmr Tema: Un análisis de los daños causados ​​por los osos, que ha ido aumentando en los últimos años, desde la perspectiva del impacto del ruido y el control del comportamiento. Examinando el papel del diseño sonoro en la convivencia de humanos y osos

En los últimos años, los daños causados ​​por los osos han aumentado rápidamente en Japón. Hay aproximadamente 1.000 casos de daños a los cultivos por año, y los daños humanos se han duplicado aproximadamente en los últimos 10 años (``Estadísticas de daños a animales salvajes 2024’’ del Ministerio de Medio Ambiente). Las medidas físicas adoptadas hasta ahora no son suficientes y se necesitan métodos sostenibles de control de daños.

Lo que llama la atención es el “control del comportamiento de los osos a través del sonido”. Los osos tienen un sentido del oído bien desarrollado y son sensibles a las voces humanas, los sonidos de advertencia y los sonidos artificiales en frecuencias específicas. En los últimos años, agricultores, gobiernos locales e instituciones de investigación han llevado a cabo un número cada vez mayor de experimentos de demostración, ampliando las posibilidades de una gestión racional basada en evidencia científica.

2. Ecología y características de comportamiento de los osos.

2.1 Principales especies de osos y distribución

  • Oso negro asiático (Ursus thibetanus): Se encuentra en Honshu, Shikoku y Kyushu, longitud corporal de 120 a 150 cm, buen comportamiento arbóreo, omnívoro.
  • Oso pardo (Ursus arctos yesoensis): Hokkaido, 180–250 cm de largo, grande, también consume peces y animales pequeños.

Ambas especies son nocturnas, pero también se puede observar actividad diurna durante las temporadas de caza de primavera y otoño.

2.2 Características auditivas y respuesta al sonido

  • Banda de frecuencia de audición: 200 Hz–10 kHz
  • Puede responder a la voz humana (250–4000 Hz)
  • Sensible a truenos y sonidos de advertencia (1000–8000Hz)
  • Los sonidos de baja y alta frecuencia en la naturaleza también influyen en el comportamiento.

Características auditivas de los osos.

graph TD A["周波数帯域"] --> B["人間の声: 250–4000Hz"] A --> C["警戒音: 1000–8000Hz"] A --> D["自然界音: 低周波〜高周波"]

3. Antecedentes de la propagación del daño

3.1 Disminución de la población y abandono de satoyama

Debido a la despoblación, las tierras agrícolas de las zonas montañosas han quedado abandonadas y el hábitat de los osos se ha acercado a los asentamientos humanos. En Hokkaido, la superficie de tierras agrícolas abandonadas aumentó aproximadamente un 30 % entre 2000 y 2020, lo que se correlaciona con un aumento de los encuentros con osos (Informe de investigación sobre la vida silvestre de la Universidad de Hokkaido, 2023).

3.2 Proximidad de cultivos agrícolas y recursos forestales

Con el aumento de huertos y bosques de nueces, hay más casos de osos que invaden las comunidades. Un estudio de huertos en la prefectura de Nagano encontró que en algunas áreas, la tasa de daño anual alcanzó aproximadamente el 12%.

3.3 Impacto del cambio climático

Debido a la disminución de las nevadas y las fluctuaciones en el crecimiento de los frutos a principios de la primavera, es más probable que visiten los asentamientos humanos durante los períodos de escasez de alimentos.

3.4 Estadísticas de daños por región (2020-2024)

Región Número anual de daños Tasa de daños a los cultivos Número de daños humanos
Hokkaidō 320 10% 5
Prefectura de Nagano 150 12% 2
Tohoku 180 8% 3
Kyūshū 90 6% 1

4. Efecto del sonido en los osos.

4.1 Tipos de sonido y reacciones

  • Silbato: Acción evasiva ligera

  • Voz Humana: Evasión Media

  • Petardo: Evasión fuerte

  • Sonido electrónico de alta frecuencia (8-10 kHz): evitar los experimentos y prevenir la habituación son problemas

Tipo de sonido y fuerza de reacción del oso.

graph LR A[笛] --> B[軽い回避] C[人間の声] --> D[中程度回避] E[爆竹] --> F[強い回避] G[高周波電子音] --> H[実験的回避]

4.2 Ejemplo de experimento

  • Hokkaido Orchard (2015-2018): Tasa de invasión reducida en un 40% debido al uso de petardos

  • Prueba de sonido electrónico de Kyushu (2019-2021): evitación a corto plazo debido al uso de equipos de alta frecuencia, se produce una habituación a largo plazo

  • Demostración de oradores de IA de Tohoku (2020-2023): Tasa de éxito de la advertencia de intrusión de osos 65%

5. Estrategia de convivencia entre actividades humanas y sonido

5.1 Sonido de advertencia vinculado al sensor

Genera automáticamente un sonido cuando se acerca un oso. Fomentar acciones de evitación antes de que se produzcan daños.

5.2 Sonido de patrulla regular

Un dispositivo de sonido que alerta a las personas de la presencia de humanos reduce su deseo de invadir.

5.3 Aplicaciones urbanas y suburbanas

Ya se ha introducido en la prefectura de Nagano y en Hokkaido. La seguridad se garantiza mediante el uso de voz humana y sonidos electrónicos durante las patrullas nocturnas.

6. El futuro del diseño de sonido

6.1 Tecnología de IA/drones

Generación de sonido según patrones de comportamiento mediante análisis de IA. Cubre un área amplia con patrullas de drones.

6.2 Casos internacionales

  • California, EE.UU.: Prevención de intrusiones mediante sonidos electrónicos y voz humana

  • BC, Canadá: La gestión acústica no letal reduce los daños a los cultivos

7. Discusión: Redefiniendo la relación entre humanos y osos

El control de daños es una cuestión de convivencia, no de exterminio de plagas.

Las contramedidas sólidas no son letales y son efectivas

  • Desafíos: Habituación, impacto en el ecosistema, costo.

8. Conclusión

El creciente daño causado por los osos no es sólo un problema para los animales salvajes, sino también un reflejo de los cambios estructurales en la sociedad humana. Las distorsiones en el medio ambiente que nosotros mismos hemos creado, como la despoblación, el cambio climático y el uso desequilibrado de los bosques, están expulsando a los osos de las montañas a las aldeas. En esta realidad, el control de daños a través del sonido es extremadamente sugerente como “un medio para rediseñar la relación entre humanos y animales”. El sonido no es letal y puede ajustar el comportamiento a través del miedo y el aprendizaje. En otras palabras, se trata de control a través de la “resonancia” más que de la violencia, y puede ser una opción éticamente sostenible.

El desafío para el futuro es convertirlo en un “diseño de paisaje acústico” que incorpore sonidos ambientales locales y sonidos de la vida humana, en lugar de simplemente un sonido amenazador. Cuando los patrones de comportamiento de los osos aprendidos por la IA se combinan con la cultura sonora local y los ritmos estacionales, el sonido irá más allá de una advertencia y se convertirá en una “interfaz para la coexistencia”. Una política sólida que combine el conocimiento científico y la sensibilidad cultural es la clave para moldear el futuro de los humanos y la naturaleza. Comunicarse con el sonido, mantener la distancia y restaurar la armonía en toda la biosfera: esto puede denominarse la “ética ambiental del sonido” de la próxima era.

Estudios de casos de control de daños mediante sonido (2000-2025)

timeline title サウンド活用事例 2002 : 北海道農家が笛・爆竹試験 2010 : AIスピーカー試験導入（東北） 2015 : 高周波電子音トライアル（九州） 2020 : ドローン音響巡回システム導入（北海道） 2025 : 全国自治体で実証実験拡大

Flujo de uso de sonido para el control de daños a los osos

flowchart TD A[農地・集落の監視] --> B[センサー検知] B --> C[音響警告発信] C --> D[クマ逃避行動] D --> E[被害軽減・安全確保]

Referencias/Materiales

Explora más contenido similar

Column es Bear Sound
Monumental Movement Records

Monumental Movement Records